쇠파이프 폭행범 밀쳤다고 폭행죄 유죄…항소심 결과는?
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
쇠파이프로 폭행한 상대를 밀쳐 다치게 한 혐의로 1심 폭행죄 유죄를 선고받은 20대 남성이 항소심에서 무죄를 선고받았다.
울산지법 형사항소1-3부(이봉수 부장판사)는 폭행치상 혐의로 재판에 넘겨진 20대 남성 A씨에게 무죄를 선고했다고 27일 밝혔다.
재판부는 "A씨는 부당한 공격으로부터 자신을 방어하고자 B씨를 밀친 것은 정당한 행위다"며 "B씨 부상 정도도 경미하다"고 선고 이유를 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[헤럴드경제=채상우 기자] 쇠파이프로 폭행한 상대를 밀쳐 다치게 한 혐의로 1심 폭행죄 유죄를 선고받은 20대 남성이 항소심에서 무죄를 선고받았다.
울산지법 형사항소1-3부(이봉수 부장판사)는 폭행치상 혐의로 재판에 넘겨진 20대 남성 A씨에게 무죄를 선고했다고 27일 밝혔다.
A씨는 2021년 2월 경남 양산시의 한 PC방 앞 도로에서 60대 B씨를 밀어 넘어뜨려 전치 2주의 상처를 입힌 혐의로 기소됐다. 당시 B씨가 쇠막대기로 A씨를 여러 차례 때리며 공격하자 A씨는 이에 맞서 B씨가 들고 있던 쇠막대기를 잡고 B씨를 밀어 다치게 했다.
1심 재판부는 A씨 체격이 B씨보다 크고 나이도 A씨가 B씨보다 젊다는 점을 참작해 A씨에게 죄가 있다고 인정하면서 벌금 50만원을 선고했다. A씨가 방어만 할 수 있었는데도 B씨를 밀어버렸기 때문에 B씨가 다쳤다는 것이다.
그러나 항소심 재판부는 다른 판단을 내렸다. A씨가 둔기를 휘두르는 B씨로부터 자신을 보호하기 위해선 B씨를 제압할 필요가 있었다고 봤다. 특히 B씨는 A씨뿐 아니라, 여성을 포함한 A씨 일행에게 계속 쇠막대기를 휘두르던 상황이었다. 또, B씨는 넘어진 이후에도 쇠막대기로 A씨를 공격했으나, A씨는 쇠막대기를 빼앗는 것 말고는 별다른 행동을 하지 않은 점을 참작했다.
재판부는 “A씨는 부당한 공격으로부터 자신을 방어하고자 B씨를 밀친 것은 정당한 행위다”며 “B씨 부상 정도도 경미하다”고 선고 이유를 밝혔다.
123@heraldcorp.com
Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 장원영 ‘움찔’에 문재인 소환한 전여옥, 왜?…“맘카페 붉은 완장 채워”
- "동물학대 수준"…황정음, 해외 동물원 인증샷 올렸다 뭇매
- “썩은 냄새” 신고에 문 따보니…시츄 48마리, 犬사체와 뒤엉켜 방치
- 박주호 '암 투병' 아내 안나 근황 고백…"좋은 판정 받아 추적 관찰중"
- “다들 애플 타령만 하는데” 잠자는 손흥민 손목 위 ‘이것’ 시선강탈
- 손흥민 "경기 매순간 통증…탈장 공개하지 않은 이유는"
- 주호민 “자폐 아들, 두려움에 등교 거부…교사, 단순 훈육 아니었다”
- “야구선수 같아”…김하성 파울볼 맨손으로 잡은 관중, 강정호였다
- “5만원→20만원 간다” 소문에 전국민 열풍 난리 났었는데…시끌벅적 무슨일이
- “육개장엔 대장균, 영양제는 첨가물 위반” 이 제품, 먹지마세요