박범계 “왜 미소 짓나” vs 한동훈 “표정까지 관리하나”

배민영 2023. 7. 26. 14:31
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

"왜 이렇게 엷은 미소를 띠고 있어요?"(더불어민주당 박범계 의원)   "제 표정까지 관리하십니까?"(한동훈 법무부 장관)   "제가 관리한다고 관리가 됩니까?"(박 의원)   26일 국회 법제사법위원회 현안 질의에선 전·현직 법무장관인 박 의원과 한 장관이 가시 돋친 설전을 주고받아 이목이 집중됐다.

박 의원이 "일국의 법무부 장관은 장관이 갖고 있는 권한과 책임 때문에 이 자리의 많은 여야 법사위원들의 질문 쇄도를 받는 것"이라고 하자 한 장관은 "감내하고 있다"며 "제가 여기 의원님 훈계 들으러 온 게 아니다. 질문해주면 된다"고 물러서지 않았다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

전현직 법무장관의 가시 돋친 설전
朴 “내가 그간 소리 질렀는가”
韓 “자주 질렀다”
“왜 이렇게 엷은 미소를 띠고 있어요?”(더불어민주당 박범계 의원)
 
“제 표정까지 관리하십니까?”(한동훈 법무부 장관)
 
“제가 관리한다고 관리가 됩니까?”(박 의원)
 
26일 국회 법제사법위원회 현안 질의에선 전·현직 법무장관인 박 의원과 한 장관이 가시 돋친 설전을 주고받아 이목이 집중됐다. 박 의원이 윤석열 대통령 장모 최은순씨의 법정구속을 언급하는 과정에서 나온 발언들이다.
한동훈 법무장관이 26일 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회 전체회의에서 의원들의 질의에 답변하고 있다. 뉴스1
◆朴 고성···韓 “소리 지르는 곳 아냐”

박 의원은 최씨 사건과 관련해 “혹시 법무부 장관이 대통령을 대신해서 (이 자리에서) 한 말씀 주실 수 있는가”라고 입장 표명을 요구했다. 한 장관은 “이 사안은 사법 시스템에 따라 진행된 사안이고 재판이 진행되는 사안”이라고 했다. 이어 “지금의 민주당처럼 이화영 (전 경기도 부지사) 진술을 번복하기 위해 사법 시스템에 개입하려는 시도, 이 재판 내내 없었다”고 했다. 구속기소된 이 전 부지사가 이재명 대표에게 불리한 진술을 하지 않도록 하기 위해 일부 민주당 의원들이 특별면회를 시도한 논란을 지적한 것이다.

이에 박 의원이 “이화영의 이 자도 안 물었는데, 최를 물었는데 이를 대답한다”며 “좀 무겁게, 좀 법무부 장관답게 하라”고 소리쳤다. 한 장관은 “그렇게 하고 있다. 소리 지르지 마시라”고 받아쳤다. 또 “의원님, 여기가 소리 지르는 데가 아니지 않나”라고 반문했다. 그러자 박 의원은 “물론이다. 장관의 대답이 하도 기가 막혀서 하는 이야기다. 내가 그간 소리 질렀는가”라고 했고, 한 장관은 “자주 질렀다”고 대답했다.

박 의원이 “일국의 법무부 장관은 장관이 갖고 있는 권한과 책임 때문에 이 자리의 많은 여야 법사위원들의 질문 쇄도를 받는 것”이라고 하자 한 장관은 “감내하고 있다”며 “제가 여기 의원님 훈계 들으러 온 게 아니다. 질문해주면 된다”고 물러서지 않았다. 박 의원은 “내가 왜 한 장관에게 훈계를 하는가. 개인 박범계가 아니잖소”라고 재차 언성을 높였고, 한 의원은 “반말은 하지 말아주셔야 하지 않겠나”라고 맞섰다.
박범계 더불어민주당 의원. 뉴스1
◆“고속道, 느낌으로 주장 말라”

서울∼양평 고속도로 종점 예정지 변경 논란을 두고도 두 사람은 물러섬 없는 설전을 이어갔다.

박 의원은 “윤석열 정권의 법무부 장관이라면, 정권 보위 차원에서 이 고속도로 게이트를 어떻게 생각하는가”라고 물었다. 이에 한 장관은 “국토교통부에서 충분히 설명하고 있다고 생각한다”고 대답했다. 국토부 설명이 납득이 되는지 묻는 말엔 “의원님 댁 앞으로 고속도로가 바뀌면 의원님을 수사해야 하는가”라며 “예를 들어 의원님이 어떤 압력을 가했다는 제보나 양심선언 등 비슷한 단서라도 있어야 수사하지 않나”라고 반문했다. “(박 의원이) 느낌으로 말하는 건데 정략적 접근”이라며 “기본적으로 어떤 외압이 있었다는 단서라도 있어야 된다”고도 했다.

박 의원이 이에 반발, “내가 느낌으로 말하는 걸로 들리는가, 지금”이라고 소리치자 한 장관은 “저는 그렇게 들린다”고 했다. 한 장관은 “핵심은 (종점 예정지 변경) 과정에 공적 개입이 있었는지가 문제”라며 “공적 개입이 있었다는, 스토리를 말씀해보라. 어떤 개입이 있었는지, 어떤 그림을 그리고 있는 건가. 충분히 어떤 단서를 갖고 이야기해야 한다”고 했다.

배민영 기자 goodpoint@segye.com

Copyright © 세계일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?