판사 마음대로 2주 일찍 선고..대법 "방어권 침해, 다시 재판"

이정용 2023. 7. 26. 09:14
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

재판부가 피고인에게 선고 기일을 알리지 않고 예정보다 2주 앞당겨 선고한 판결이 대법원에서 파기됐습니다.

그런데 재판부는 A 씨에게 별다른 고지를 하지 않고 선고 기일을 3월 24일로 변경했습니다.

재판부 마음대로 A 씨의 선고 기일을 2주 앞당긴 것입니다.

대법원은 "선고기일로 지정되지 않았던 일자에 판결 선고 절차를 진행함으로써 법령을 위반해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"며 다시 재판해야 한다고 판결했습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[전주MBC 자료사진]

재판부가 피고인에게 선고 기일을 알리지 않고 예정보다 2주 앞당겨 선고한 판결이 대법원에서 파기됐습니다.


대법원은 사기·횡령 혐의로 기소된 A 씨에게 징역 2년 6월을 선고한 원심을 깨고 사건을 춘천지법에 돌려보냈습니다.


춘천지법 형사합의부는 지난 3월 8일 A 씨의 첫 재판을 열고 변론을 종결한 뒤 판결 선고일을 4월 7일로 정했습니다.


그런데 재판부는 A 씨에게 별다른 고지를 하지 않고 선고 기일을 3월 24일로 변경했습니다.


재판부 마음대로 A 씨의 선고 기일을 2주 앞당긴 것입니다. 


형사소송법에 따르면 재판장은 공판기일을 정하거나 변경할 때 피고인을 소환해야 하며 검사·변호인에게도 기일을 통지해야 합니다.


교도소에 있던 A 씨는 교도관 지시에 따라 법정에 출석해 항소 기각 판결을 받았습니다.


이에 A 씨는 항소심 재판부가 절차를 지키지 않았다며 대법원에 상고했습니다.


대법원은 "선고기일로 지정되지 않았던 일자에 판결 선고 절차를 진행함으로써 법령을 위반해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"며 다시 재판해야 한다고 판결했습니다.


대법원은 "피고인에게는 원심판결의 선고기일이 양형에 관한 방어권을 행사할 수 있는 마지막 시점"이었다며 "변론 종결 시 고지됐던 선고기일을 피고인과 변호인에게 사전에 통지하는 절차를 거치지 않은 채 급박하게 변경해 판결을 선고함으로써 피고인의 방어권과 변호인의 변호권을 침해한 것"이라고 판단했습니다.

Copyright © 전주MBC. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?