[사설]항소심 판결이 엄중히 밝힌 최은순 씨 법정구속 사유
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
윤석열 대통령 장모 최은순 씨가 21일 통장 잔액증명 위조 혐의 등과 관련한 항소심에서 징역 1년을 선고받고 법정 구속됐다.
최 씨는 지난해 12월 1심에서 징역 1년을 선고받았다.
앞서 최 씨는 요양병원 부정 개설 등의 혐의로 1심에서 징역 3년을 선고받고 법정 구속됐다가 항소심에서 보석으로 풀려난 뒤 무죄 선고를 받고 대법원에서 그대로 확정됐다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
법원은 법정 구속 사유로 ‘죄질이 나쁘다’는 점을 들었다. 최 씨가 2013년 4월부터 10월까지 저축은행에 예치된 것처럼 위조한 잔액증명의 액수가 무려 349억 원이나 된다. 단지 한 차례가 아니라 네 차례에 걸쳐 돈이 예금된 것처럼 속였기 때문에 문서 위조가 4건이 된다. 이 중 하나를 민사소송에 제출해 재판에 영향을 미치려 했다. 게다가 위조한 문서를 이용해 부동산을 매수하고 절반을 자신이 명의신탁한 회사 앞으로 소유권 등기이전을 해 부동산실명법을 위반한 혐의도 유죄로 인정됐다. 법원은 이 부동산을 통해 얻은 차익이 상당하다고 봤다. 최 씨가 항소심까지 범죄를 인정하지 않고 반성의 기미를 보이지 않았기 때문에 ‘도주 우려’도 법정 구속 사유로 제시됐다.
최 씨는 “안모 씨에게 빌려줬다가 떼인 20억 원을 받기 위해 안 씨가 자신이 알아가지고 온 부동산에 대해 ‘계약만 해도 20억 원을 찾아갈 수 있다’고 해서 일어난 일”이라고 항변했다. 윤 대통령은 대선 후보 시절 “장모가 사기를 당했다”고 말했다. 그러나 법원은 “안 씨에 대한 채권 회수 필요성을 고려해도 이를 정당화하기에는 불법의 정도와 이익의 규모가 너무 크다”며 유죄를 선고했다. 법원은 또 “자신의 이익 실현에 경도된 나머지 법과 제도, 사람이 수단화됐다”고 지적했다.
법원은 “최 씨가 벌금형을 넘은 처벌 전력이 없고 건강 상태가 좋지 않은 고령(만 76세)임을 고려해도 원심의 형은 적정하다”고 봤다. 앞서 최 씨는 요양병원 부정 개설 등의 혐의로 1심에서 징역 3년을 선고받고 법정 구속됐다가 항소심에서 보석으로 풀려난 뒤 무죄 선고를 받고 대법원에서 그대로 확정됐다. 피고인이 대통령의 장모라고 해서 엄벌하는 일도, 반대로 봐주는 일도 없어야 공정한 재판이다.
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- “아빠는 금손” 로봇팔로 다시 잡은 삶[장애, 테크로 채우다]
- [정용관 칼럼]무위의 치(無爲之治), 지금 한 번 새길 만한 통치의 지혜다
- [단독]4대강 조사위 “한 수계에 해체시킬 보 하나 정도는 있어야”
- “권영세 400회이상-김홍걸 100회이상 코인 거래”
- [단독]‘교권 침해, 학생부에 기재’ 입법 추진
- [특파원칼럼/문병기]미국 교사들이 학교를 떠나는 이유
- 대만發 수상한 소포, 중국서 처음 발송됐다
- 수해 한창인데 해외출장 떠난 野환노위원장
- [광화문에서/유성열]9급 공무원 첫 월급이 최저임금보다 적은 까닭
- ‘신림동 흉기난동’ 맨손으로 범인 밀친 여성, 같이있던 남성 살려