“아이폰 믿었다가 ‘쫄딱’ 비 맞았어요” 삼성폰만 못한 아이폰?

2023. 7. 23. 13:51
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

장마철이 되자 아이폰·갤럭시 사용자 간 희비가 엇갈리고 있다.

21일 업계에 따르면 삼성전자의 갤럭시와 애플의 아이폰에 날씨 예보를 제공하는 기상 정보 사업자는 각각 다른 사업자인 것으로 알려졌다.

웨더뉴스 관계자는 "기상청의 데이터 원천뿐 아니라, 국내 행정동 단위별로 약 5000곳 이상에서 기상 정보를 받고 있다"며 "갤럭시와 아이폰 간 날씨 예보 차이가 있다면 예보 대상 지역에서 얻는 정보량의 차이 때문일 것"이라고 설명했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

21일 오후 4시 15분 서울 종로구 기준 갤럭시와 아이폰의 날씨 예보 비교. 빨간 동그라미 부분에서 확연한 차이를 보인다. [이영기 기자/20ki@]

[헤럴드경제=이영기 기자] “아이폰 날씨만 보고 우산 안 챙겼는데, 비 온 게 한두번이 아니네요. 아이폰은 날씨 예보가 아니라 ‘현재 날씨 보고’ 같아요” (아이폰 사용자)

장마철이 되자 아이폰·갤럭시 사용자 간 희비가 엇갈리고 있다. 주요 스마트폰 제조사 간 매번 다른 날씨 예보 때문이다. 특히 아이폰 사용자는 날씨가 맞지 않는 경우가 빈번하고, 기상청 예보와도 다르다며 불만 목소리까지 내고 있다. 갤럭시와 아이폰의 서로 다른 날씨 예보의 배경에 대한 궁금증이 커지고 있다.

주된 배경은 삼성전자와 애플이 각기 다른 기상 정보 사업자로부터 날씨 예보를 받고 있기 때문이다. 기상 정보 사업자란 자체의 관측 시스템을 통해 기상 정보를 만들어 공급하는 사업자를 말한다. 민간 기상청인 셈이다.

국가 또는 지역별로 날씨 앱의 일부 기능을 사용할 수 없다고 안내하는 내용. [애플코리아 홈페이지 캡처]

21일 업계에 따르면 삼성전자의 갤럭시와 애플의 아이폰에 날씨 예보를 제공하는 기상 정보 사업자는 각각 다른 사업자인 것으로 알려졌다. 갤럭시는 일본에 본사를 둔 ‘웨더뉴스’를 통해, 아이폰은 iOS16부터는 애플이 인수한 ‘Dark sky’를 통해 생산한 애플 자체 데이터를 통해 날씨를 예보한다. 두 스마트폰의 날씨 예보가 다른 배경이다.

특히 아이폰의 국내 날씨 예보에 제한이 많은 이유도 기상 정보 사업자 때문이다. 애플은 다양한 날씨 정보를 제공하고 있는데, 국내 아이폰 사용자는 볼 수 없다. 대표적으로 ▷악천후 정보(호주, 브라질, 캐나다, 인도, 일본, 멕시코, 태국, 미국 및 유럽 대부분) ▷다음 1시간 강수량(호주 아일랜드, 영국, 미국) 등이다.

(왼쪽) 아이폰의 날씨 앱에서 날씨 예보를 위해 날씨 데이터 소스를 제공 받는 기관 및 사업자 명단. (오른쪽) 악천 후 정보와 다음 1시간 강수량 등 제공 국가 명단에서 한국은 빠져있다. [애플코리아 홈페이지 캡처]

이처럼 국내 예보가 제한적인 이유는 애플이 국내 기상 정보를 국내에서 직접 받지 않기 때문이다. 애플은 날씨 데이터의 원천을 각국의 기상청과 기상 정보 사업자들로부터 받는다. 호주, 독일, 캐나다, 인도, 브라질, 일본 스페인, 태국, 영국의 기상청을 비롯해 총 15개의 기관 및 사업자로 구성됐다. 여기에 한국 기상청은 빠졌다.

반면 갤럭시에 날씨 예보를 공급하는 ‘웨더뉴스’는 한국 기상청의 날씨 예보와 자체적인 예보 시스템을 통해 예보한다.

웨더뉴스 관계자는 “기상청의 데이터 원천뿐 아니라, 국내 행정동 단위별로 약 5000곳 이상에서 기상 정보를 받고 있다”며 “갤럭시와 아이폰 간 날씨 예보 차이가 있다면 예보 대상 지역에서 얻는 정보량의 차이 때문일 것”이라고 설명했다.

20ki@heraldcorp.com

Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?