전주 시신 유기 사건에 '아동학대살해' 적용할 수 있을까(종합)

"외출하고 돌아오니 사망" 진술…살인의 고의 입증이 수사 핵심
현직 검사, 판례연구회서 "아동학대살해 적극 적용해야" 주장

(전주=연합뉴스) 임채두 기자 = 경찰이 태어난 지 열흘 된 아이의 시신을 유기한 친모를 구속한 가운데 피의자에게 '아동학대살해' 혐의를 적용할 수 있을지 주목된다.

19일 이 사건을 수사 중인 전북경찰청 여성청소년수사대에 따르면 피의자인 30대 여성 A씨의 혐의는 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 아동학대치사, 시신 유기다.

그는 2017년 전주에서 출산한 아들이 사망하자 시신을 가방에 넣어 충남 지역 바다에 유기한 혐의를 받고 있다.

경찰에 체포된 A씨는 "외출하고 돌아와 보니 아이가 숨져 있었다"고 진술해 살인의 고의를 부인했다.

피의자 진술 등 증거를 종합해 경찰이 적용한 혐의는 아동학대치사다.

경찰은 현재까지 살인의 고의를 입증하지 못한 것으로 알려졌다.

경찰 관계자는 "살인을 입증하려면 그 당시의 정황을 파악해야 하는데, 6년 전의 일이라 구증할 수 있는 범위가 한정적"이라며 "사건을 수사 중이라 이 점에 관해 이야기하기 조심스럽다"고 말했다.

아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제4조는 아동학대 범죄를 범한 사람이 아동을 사망에 이르게 한 때에는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다고 규정하고 있다.

그러나 살인의 고의를 입증하면 아동학대살해죄를 적용할 수 있다.

아동학대살해는 치사와 달리 법정 하한형이 7년이고 사형까지 가능하다.

보건복지부의 출생 미신고 아동 전수조사에 따라 적발된 다수의 범죄가 아동학대살해죄로 다뤄졌다.

도내 법조계 관계자는 "경찰이 아동학대치사를 적용했다면 (아동학대살해죄를 적용하기에) 증거가 부족하다는 의미"라며 "다만, 수사 상황이나 피의자 진술에 따라 송치 단계에서 혐의 명은 변경될 수 있다"고 말했다.

최근 판례연구 발표회에서도 수사기관이 적극적으로 아동학대살해 혐의 적용에 나서야 한다는 주장도 나왔다.

전주지검 정제훈 검사는 지난 14일 전북판례연구회가 주최한 판례연구 발표회에서 "자녀가 부모의 소유물이라는 그릇된 인식이 아직 우리 사회에 있다"며 "이러한 극단적인 형태의 아동학대 범죄는 중범죄이므로 아동학대살해죄를 적용할 필요가 있다"며 강조했다.

이어 "최근 문제가 되는 영아 살해 역시 아동학대범죄에 해당하기에 적극적으로 나서서 아동학대살해죄로 처벌해야 한다"고 덧붙였다.

전주 영아 시신 유기 사건의 또 다른 관건은 시신을 찾을 수 있느냐다.

경찰은 A씨 진술을 토대로 일정한 반경 내에서 수색을 벌이고 있지만 시신 발견 가능성을 높게 점칠 수 없는 상황이다.

시신 없는 살인 사건이 법리상 불가능한 일은 아니지만, 피의자의 혐의를 입증할 많은 보강증거가 필요하다.

법조계 관계자는 "시신을 찾지 못해도 아이를 살해, 유기했다는 피의자의 자백이 있으면 그에 따라 보강증거를 찾아내면 된다"며 "다만 직접 증거, 물적 증거, 간접 증거, 정황 증거 등 법률이 요구하는 많은 유형의 증거를 확보해야 한다"고 말했다.

doo@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo