대법 “전동킥보드 음주운전하다 사람 다치면…가중처벌”
대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 특정범죄가중처벌법 위반(위험운전치상) 등 혐의로 기소된 A씨에게 벌금 700만원을 선고한 원심을 확정했다고 19일 밝혔다.
A씨는 지난 2020년 10월9일 서울 광진구의 한 도로에서 만취 상태로 운전하던 중 자전거를 몰고 가던 피해자를 들이받아 전치 2주의 상해를 입힌 혐의를 받는다. 당시 A씨의 혈중알코올농도는 0.144%, 면허취소 수준이었다.
1심은 알코올농도 수치가 높은 점, 음주운전 등 동종 범행으로 형사처벌을 받은 전력이 있는 점 등을 불리한 정상으로, 피해자가 합의한 점 등을 유리한 정상으로 고려해 벌금 700만원을 선고했다.
A씨는 이에 불복해 항소했다. 1심 재판 도중 도로교통법 개정으로 전동킥보드와 같은 개인형 이동장치(PM·Personal Mobility)에 관한 규정이 신설됐고, PM은 원동기장치자전거가 포함된 ‘자동차 등’이 아닌 ‘자전거 등’으로 분류됐기 때문에 위험운전치상죄로 처벌 받을 수 없다는 주장이다.
그러나 2심은 “전동킥보드 운전자는 여전히 위험운전치상죄의 주체에 해당한다”며 A씨 측의 주장을 받아들이지 않았다. 대법원도 하급심과 판단을 같이했다. 대법원은 “개인형 이동장치는 원동기장치자전거와 다른 별개의 개념이 아니라 원동기장치자전거에 포함된다”며 “개정 도로교통법은 통행방법에 관해 개인형 이동장치를 자전거에 준해 규율하면서 입법기술상 편의를 위해 ‘자전거 등’으로 분류했다고 보는 것이 타당하다”고 설명했다.
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 암보다 무서운 ‘이 병’도 끝이 보인다…속도 늦출 신약 줄줄이 나와 - 매일경제
- ‘여신도 성폭행’ 혐의 JMS, 하루 앞두고 돌연 재판중단…무슨일이 - 매일경제
- “싼타페를 싼타페라 못하겠네”…‘신구’ 비교해보니, 갤로퍼 ‘美친환생’ [왜몰랐을카] -
- 커피 하루에 2잔 이상? 2잔 이하?…고혈압에 더 나은 섭취량은 - 매일경제
- “집 가서 술상 치워”…후배 부사관 부려먹은 여군의 최후 - 매일경제
- 간판 바꾸며 한꺼번에 연봉 1000만원 올린 ‘이 회사’ - 매일경제
- “서울로 대학만 보내면 끝날 줄 알았는데”…치솟는 월세 부모들 ‘멘붕’ - 매일경제
- “칼날 씹을 뻔”…델타항공 기내식서 승객에게 제공 전 발견 - 매일경제
- “하하하” 웃더니 선 넘었다…월북 미국인, 알고보니 ‘징계’ 이등병 - 매일경제
- 류현진, 22일(한국시간) 트리플A 등판 “최소 5이닝 80구” [MK현장] - MK스포츠