'처리수' 강조한 日정부 "해양방출 영향, 무시할 수 있는 수준" [일문일답]

조채원 2023. 7. 18. 18:47
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.


주한일본대사관, 韓언론인 대상 온라인설명회 개최

오염수 해양투기 저지 5차 전국행동의 날이 15일 오후 서울 종로구 주한일본대사관 앞에서 열린 가운데 참가자들이 손피켓을 들어보이며 구호를 외치고 있다. / 남용희 기자

[더팩트ㅣ조채원 기자] 일본 정부는 18일 한국 언론사를 대상으로 후쿠시마 오염수 방류 관련한 화상 간담회를 열었다. 오염수 방류의 안전성에 대한 주변국의 우려가 큰 만큼 일본 정부가 직접 정보를 제공하고 입장을 설명해 이해를 구하려는 의도로 풀이된다.

일본 정부 관계자는 이날 설명회 취지에 대해 "알프스(다핵종제거설비·ALPS) '처리수'에 대해 악의를 가진 가짜 정보, 거짓 정보의 확산은 일본과 한국이 이제 사회의 기반의 주축을 이루고 있는 자유민주주의라는 근간을 위협한다"며 "과학적인 근거를 바탕으로 객관적이고 정확한 정보가 이제 국내외 모든 분들에게 전달돼야 근거 없는 소문에 의한 피해를 막을 수 있을 것"이라고 설명했다. 이 관계자는 "앞으로도 다양한 채널을 통해 정보를 제공하기 위해 노력할 것"이라고도 했다.

일본 정부 측은 국제원자력기구(IAEA)의 평가 결과를 내세워 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류 안전성을 강조했다. "IAEA 종합 보고서에서 알프스 처리수(오염수) 방출은 인체 및 환경에 대해 무시할 수 있는 수준의 방사선 영향이라는 결과를 내렸다"면서다. '처리수' 표현에 대해서는 "해양에 방출하려는 물은 규제 기준을 크게 만족하는 것"이라며 "일본에서는 왜 오염수가 아닌 처리수라는 표현을 쓰고 있는지 이해와 관심을 가져주셨으면 좋겠다"고 강조했다.

주한일본대사관이 주최한 이날 설명회에는 일본 외무성, 경제산업성, 도쿄전력 등 후쿠시마 오염수 해양 방류에 관련된 일본 측 관계자들이 참석했다. 오염수 방류와 관련한 질의응답을 1문 1답 형식으로 정리했다.

1. 해양 방출이라는 방식을 선정하게 된 이유는

-IAEA의 안전 기준에서는 방사성 물질의 처리와 관련해 안전하게 처리할 것, 환경 영향 감시를 해 안정성을 계속 모니터링 할 것을 요구하고 있다. 6년 이상에 걸친 전문가에 의한 평가를 바탕으로 했을 때 해양 방출이라고 하는 방식이 IAEA가 요구하는 안전 기준을 가장 확실하게 지킬 수 있고 방출 후 모니터링을 통한 관리가 매우 수월한 기법이라고 판단해 선택했다.

2. IAEA는 두·세번째 오염수 샘플 분석 결과가 나오기 전 첫 번째 오염수 샘플 분석 결과만으로 종합보고서를 발표했다. 이에 대한 생각은.

-IAEA가 발표한 최종 보고서 공표 시기를 포함을 해 모두 IAEA가 판단하고 있다. 첫 번째로 진행한 샘플 분석을 통해 충분히 확인됐다고 판단한 것으로 이해한다.

3. 한국의 후쿠시마산 수산물 수입금지 조치가 유지돼야 한다고 생각하나.

-오염수 해양 방출과 수산물 수입 금지 여부에 대해서는 다른 맥락에서 논의가 되어야 하는 문제다. 수입 금지 철폐 요구는 계속 취해온 입장이고 기존과 변함이 없다. 지난 13일에 유럽연합(EU)에서 후쿠시마산 식품 수입금지 철폐가 발표됐다. 앞으로 한국에 대해서도 이 과학적인 근거를 바탕으로 한 설명을 계속해 나갈 생각이다.

4. IAEA가 실시간 모니터링하는 후쿠시마 원전 상주 사무소에 제3국 전문가도 상주하는가. 해당 전문가는 일본 정부와의 협의를 거쳐 선정되는가.

-일반론적으로 말하면 IAEA가 지정하는 제3국의 기관이 검증에 참여한다는 게 기본 방침이다. 그러나 어떤 국가의 어떤 기관을 선정하는지 등 모든 판단은 IAEA가 단독으로 하게 된다. IAEA의 선정은 과학적 기반으로 이뤄질 것이기에 존중하겠다는 게 일본정부의 입장이다.

5. 일본 측에서 후쿠시마산 수산물 수입에 대해 실제 외교 채널에서 공식 요청한 것이 있나.

-외교 채널을 통해서 한국 측에 과학적인 근거를 바탕으로 대응을 해달라라는 요청을 계속 해 왔다.

6. 방류 시작 전 주변국에 통보할 계획이 있나.

-방출 시기를 결정하기 위해서는 안정성이 확보돼야 되고 근거 없는 소문에 의한 피해가 발생했을 때 어떻게 대처를 하는가에 대한 계획이 서야 한다. 그런 상황을 정부가 종합적으로 판단을 해 시기를 결정할 것이다. 구체적인 프로세스는 결정돼 있지 않지만 계속 투명성을 높여가면서 진행할 것이다. 방출하기 전 주변국에 알려주느냐 여부도아직 결정된 바는 없다.

chaelog@tf.co.kr

발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일: jebo@tf.co.kr
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write

Copyright © 더팩트. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?