광주 도시계획위 '공개-비공개' 조례 모두 심사 보류

송창헌 기자 2023. 7. 13. 15:42
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

회의 내용 공개 여부를 둘러싸고 논란을 빚고 있는 광주시 도시계획 조례안이 첫 관문인 광주시의회 상임위원회 심의 단계에서 제동이 걸렸다.

광주시의회 산업건설위원회는 13일 제318회 임시회 2차 상임위 회의를 열고, 광주시와 시의회가 각각 제출한 2건의 '광주시 도시계획 조례 일부 개정조례안'에 대해 "숙의과정이 더 필요하다"고 판단, 두 조례 모두 심사를 보류했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

공개 원칙에는 의견 접근…공개 범위·방식 놓고 이견차 커
"알권리-투명성 차원 전면 공개 vs 전례 없고 생중계 무리"
[광주=뉴시스] 송창헌 기자 =광주시의회 산업건설위원회는 13일 제318회 임시회 2차 상임위 회의를 열고 광주시와 시의회가 각각 제출한 2건의 '광주시 도시계획 조례 일부 개정조례안'에 대해 "숙의과정이 더 필요하다"고 판단, 두 조례 모두 심사를 보류했다. 2023.07.13 goodchang@newsis.com *재판매 및 DB 금지


[광주=뉴시스] 송창헌 기자 = 회의 내용 공개 여부를 둘러싸고 논란을 빚고 있는 광주시 도시계획 조례안이 첫 관문인 광주시의회 상임위원회 심의 단계에서 제동이 걸렸다.

우여곡절 끝에 '공개 원칙'이라는 문구는 삭제됐으나, 공개 범위와 방법을 놓고 의견차가 워낙 커 숙의 과정을 더 거치기로 하면서 해당 조례안은 다음 회기로 늦춰지게 됐다.

광주시의회 산업건설위원회는 13일 제318회 임시회 2차 상임위 회의를 열고, 광주시와 시의회가 각각 제출한 2건의 '광주시 도시계획 조례 일부 개정조례안'에 대해 "숙의과정이 더 필요하다"고 판단, 두 조례 모두 심사를 보류했다.

상임위 안건 상정 후 심사 보류로, 해당 조례안들은 8월28일 시작하는 제319회 임시회에서 상임위 단계부터 다시 논의를 거치게 됐다.

시가 당초 조례안에서 '비공개를 원칙으로 한다'는 문구를 삭제해 수정안을 제시했지만, 공개 범위와 방식에서 큰 이견을 드러내면서 결국 보류 결정이 내려졌다.

시는 수정안을 통해 '비공개 원칙' 문구를 삭제한 다음 '관련 법령에서 특정인의 참여나 공개를 규정하는 경우'와 '시 도시계획위원회 의결로 특정인의 참관을 허용하는 경우'에는 공개키로, '제한적 공개' 방침을 원칙으로 제시했다.

또 17개 특·광역시 모두 비공개 원칙인 점, 예외조항을 만든 곳은 3곳에 불과한 점을 들어 "전면 공개는 어렵다"는 입장이고, 공개할 경우 개발계획 사전 공개와 투기, 특정인 식별에 따른 협박 등이 우려된다는 입장에도 변함이 없다.

특히 의원 발의 조례안 제84조 3항을 콕 집어 우려를 표했다. '공개는 회의장 방청, 방송 또는 인터넷을 통한 중계 등의 방법으로 한다'는 조항인데, 이럴 경우 "자문이 아닌 의결기구인 위원회 특성상 무리"라는 게 시의 판단이다.

김종호 도시공간국장은 "실질적으로 (인터넷) 생중계인데, 모법(국토계획법)이나 타 시·도 사례 등에 비춰볼 때 받아 들이기 어렵다"고 밝혔다.

반면 시의원들은 '비공개 원칙'이라는 핵심 문구는 빠졌지만, 2가지 예외조항 외 나머지는 모두 비공개하는 것이어서 "결국 조례의 취지나 핵심 내용 모두 달라진 게 없다"는 입장이다. 일부 위원들은 "의회를 무시한 말장난 아닌가", "눈가리고 아옹"이라며 공개적으로 불쾌감을 표출했다.

결국 시의회는 전체 상임위원 간담회를 열고 ▲두 조례안 모두 다음 회기로 넘길 지 ▲이번 회기에 상정 보류 또는 상정 후 심사 보류할 지 ▲의원발의 조례안만 강행 처리할 지를 놓고 논의한 끝에 "공개 범주와 방식에 대해 검토할 시간이 더 필요하다"며 심사 보류 결정을 내렸다.

회의는 공개를 원칙으로 하고, 부동산 투기 조장과 같은 부작용이 예상되는 경우 등 비공개 사유를 명시하는 것이 조례의 근본취지에 부합하고, 공개 여부를 도시계획위원회 결정에 맡기는 것은 시민 접근성을 제한하는 것이라는 시민단체 주장도 넉넉히 반영된 것으로 풀이된다.

의회 관계자는 "시민 알 권리와 공정하고 투명한 행정 차원에서 '깜깜이 밀실 도계위'는 안된다는 의견이 많았고, 수정안에 대한 반발도 커 심사보류됐다"며 "조례 정의와 미칠 파장 등에 대해 좀 더 심사숙고해 다음 회기에는 결론이 나지 않을까 싶다"고 밝혔다.

광주시의회와 광주시청. (사진=뉴시스DB) *재판매 및 DB 금지

☞공감언론 뉴시스 goodchang@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?