[시선집중][이제는말한다] 신평 "尹, 아주 특별한 능력의 인간.. 이준석·홍준표·김종인, 그걸 인정 안 해“

<신평 변호사>
-대선 과정의 당내 논란? 위기 아니었다고 본다
-원희룡, 선거 끝나고 전화 와서 큰 힘 됐다고 감사 인사 전하기도
-안철수 단일화 역할? 직접 소통은 안 했고 밀알로 물꼬만 텄을 뿐
-이준석? 인간 퀄리티 면에서 지도자 반열 오르면 안 되는 인물
-與 안철수 너무 홀대.. 지역구 원하는 대로, 선대 위원장도 줘야
-윤핵관? 국민 신망에 못 미치는 분들 있지만.. 간신배 대명사 같은 표현이 문제

■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz <김종배의 시선집중> 유튜브 연장방송 (08:30~)

■ 진행 : 김종배 시사평론가

■ 대담 : 신평 변호사

◎ 진행자 > 대선 과정에 대해서 한번 여쭤보고 싶은데 사실은 처음에 대선 과정에서 정말로 속칭 지지고 볶는 장면들이 여러 번 연출이 됐잖아요. 선대위에서. 지켜보시면서 어떤 생각 드셨어요? 그때. 위기감 이런 거 혹시 안 드셨어요?

◎ 신평 > 저는 그렇게 보지 않았습니다.

◎ 진행자 > 아 그랬어요?

◎ 신평 > 제가 그때 여러 글들을 발표해서 조회 수가 굉장히 많았습니다. 앞으로 이런 위기 상황들이 다 해소가 된다. 그리고 그 지지율은 반등된다. 조금 더 염려마라. 해오던 대로 해라. 그렇게 계속 격려를 했죠. 선거가 끝나고 나서 원희룡 장관이 저한테 전화를 한번 했습니다.

◎ 진행자 > 대선 끝나고 나서.

◎ 신평 > 선배님 저희들 많이 어려울 때 그때마다 저희들 선배님 글을 보고 얼마나 고무가 됐는지 모릅니다. 많은 격려를 저희들이 받았습니다. 감사하다는 전화를 한번 저한테 하고 하시더군요.

◎ 진행자 > 그때 이준석 대표의 행보는 어떻게 평가하세요? 그때.

◎ 신평 > 그 당시 말입니까? 이게 말이죠. 왜 이렇게 관계가 악화됐냐 그분만 아니죠. 김종인 선생도 마찬가지고 제가 파악하는 기본 원인은 윤 대통령이 시대가 호출한 영웅이다. 그래서 정계 입문 9개월 만에 대통령 당선됐다는 아주 특별한 그런 어떤 능력을 가진 인간이다 하는 그런 점을 이준석 전 대표나 김종인 선생이나 또 유승민 전 의원이나 홍준표 대구시장이나 이런 분들은 그걸 인정을 안 해요. 지금까지도 그렇다고 봅니다.

◎ 진행자 > 인정을 안 한다.

◎ 신평 > 자꾸 폄훼하면서 당신은 대통령이 운 좋게 됐지만 너는 정치 신인이야, 이런 비뚤어진 눈으로 보는데서 모든 것이 피생됐다고 봅니다.

◎ 진행자 > 쉽게 하면 능력은 안 되는데 시운 때문에 된 케이스다, 이렇게 본다는 겁니까?

◎ 신평 > 운 좋게, 그렇게 보는 거죠.

◎ 진행자 > 거기서 비롯된 거다.

◎ 신평 > 그렇죠. 저는 그렇게 봅니다.

◎ 진행자 > 알겠습니다. 그런데 대선 과정에서 꼭 여쭤볼 게 안철수 후보가 단일화를 하잖아요. 그런데 사실 이 단일화 과정이 어떻게 성사가 된 거냐. 여러 가지 썰이 있는데 변호사님이 결정적 역할한 게 맞습니까?

◎ 신평 > 결정적인 역할은 아니죠. 1차 단일화 실패로 돌아갔죠. 그런데 1차 단일화 과정에서도 제가 나서볼까요? 그 말씀을 드리니까 다른 분이 하고 있습니다 그렇게 해서 맡겨뒀습니다. 그런데 1차 단일화 실패로 돌아갔습니다. 그때 제가 전화를 드렸죠. 단일화를 해야 됩니다.

◎ 진행자 > 윤석열 후보한테.

◎ 신평 > 예, 그래서 당시 윤 후보는 단일화 필요가 있을까요? 자꾸 회의를 나타냅디다.

◎ 진행자 > 회의적이었군요.

◎ 신평 > 당에서 여론조사를 해 보니까 단일화하지 않는 것이 더 좋다는 그런 결과도 나와 있습니다.

◎ 진행자 > 사실 그때 그 분석 있었어요.

◎ 신평 > 그래도 저는 그 단일화해야 된다고 계속 우겼죠. 그때 제가 잘 아는 전남대 교수로서 국민의당 광주시당위원장 조정관 하던 교수하고 윤 후보로부터 승낙을 받아 내가지고 심야에 바로 전화를 했습니다.

◎ 진행자 > 협상 창구가 그렇게 맺어진 겁니까? 그분하고.

◎ 신평 > 그렇죠. 우리가 단일화의 밀알이 되자. 그러나 실제 실무협상은 다른 쪽으로 넘어갈 것이다. 우리는 물꼬를 튼 역할을 했을 뿐이죠.

◎ 진행자 > 무산될 뻔했던 것을 다시 되살려놓는 역할을 했다.

◎ 신평 > 그렇죠. 그러나 제가 지난번 국민의힘 당대표 선거에서 안철수 후보에 대해서 안 좋은 소리를 했죠. 그러고 나서 조정관 교수가 화를 얼마나 화가 났던지 저하고 페이스북 친구도 딱 삭제를 해버렸어요.

◎ 진행자 > 그분하고도 틀어진 적 있어요?

◎ 신평 > 지금 그분 얼마나 화가 났는지 그것까지 삭제를 하셨더라고요. 나중에 알게 됐는데

◎ 진행자 > 왜요?

◎ 신평 > 단일화 할 때는 막 그렇게 자기한테 그렇게 해서 우리가 참 역할을 했는데 지금은 안 의원에 대해서 이렇게 홀대를 하나, 서운했던 거죠.

◎ 진행자 > 토사구팽 한 거 아니냐.

◎ 신평 > 그렇죠. 그러나 제가 생각하는 건 관점이 다르죠. 그 당시에 당대표 선거는 안 의원이 나와선 안 되는 선거였습니다. 저로서는 안 의원 주위에 그만큼 전략적 사고하는 분이 이렇게 없을까 하는 그런 생각을 했는데

◎ 진행자 > 나오면 안 된다고 왜 생각하셨어요?

◎ 신평 > 대통령이 자기 자신의 포부를 펼쳐 나갈 수 있는 중간 선거적 성격을 가진 그 선거를 관장할 수 있는 선거는 대통령의 뜻이 존중돼야 하는 것이 아니냐 그런 차원에서 말씀드린 거죠.

◎ 진행자 > 쉽게 하면 용산을 적극적으로 보좌할 수 있는 사람이 대표가 됐었어야 했다. 그 시점에서는.

◎ 신평 > 보좌라기보다도 윤 대통령이 자신의 포부를 펼쳐나갈 수 있는 그런 환경적 요인이 당에도 만들어져야 한다는 것이죠.

◎ 진행자 > 그 말씀을 하셨으니까 그러면 예를 들어서 이준석 대표의 징계는 불가피했다고 평가하시겠네요. 그러면.

◎ 신평 > 이준석 전 당대표와 윤석열 대통령과의 기본적인 관계에 대해서는 아까 말씀드렸고요. 저는 그렇게 생각합니다. 한국에서 어느 정도의 정치적 지도자가 되기 위해서는 여러 가지 어떤 구비해야 될 것이 있죠. 지금 이준석 전 당대표는 제가 이런 말해서 대단히 참 저도 하기 싫은 말이지만 또 가슴 아픈 말이지만 어쨌든 경찰 단계에서 보시다시피

◎ 진행자 > 지금 수사되고 있는 거.

◎ 신평 > 성접대를 받은 것이 인정이 됐지 않았습니까? 저는 그런 분이 한국의 정치 지도자의 반열에 올라서는 안 된다고 생각합니다.

◎ 진행자 > 흠결이 있다.

◎ 신평 > 그렇죠.

◎ 진행자 > 그렇게 보시는 거고. 그러면 그거는 징계 이전에 이준석 대표의 어떤 리더로서의 자질과 이런 데는 흠결이 있다 이렇게 보시는 거네요.

◎ 신평 > 자질보다도 인간의 퀄리티의 면에서

◎ 진행자 > 자질보다는 자격이.

◎ 신평 > 예, 배제되는 것이 맞지 않느냐.

◎ 진행자 > 안철수 의원은 그러면 어떻게 평가하세요?

◎ 신평 > 저는 안 의원의 개인적인 정치 지도자로서의 자질에 대해서는 대단히 높이 평가를 합니다. 국힘당 내에서 지금 안 의원만큼 수도권이나 중도층의 마음을 가져올 수 있는 정치인 누가 있습니까? 안 의원이 제일 낫지 않습니까?

◎ 진행자 > 수도권에 영향력은 있다.

◎ 신평 > 그렇죠. 또 안 의원이 살아오신 과정에서 여러 사람들은 또 안 의원에 대해서 비판하기도 합니다만 그만큼 깨끗한 처신을 해오신 분이 과연 우리 정치지도자 중에서 몇 분이나 계시겠습니까?

◎ 진행자 > 대선 때 그럼 단일화 물꼬 트는 과정에서 안철수 당시 후보하고 직접 만나신적 있으세요?

◎ 신평 > 아닙니다. 조정관 교수하고 제가 한 겁니다.

◎ 진행자 > 직접 만나신 적은 없고.

◎ 신평 > 예.

◎ 진행자 > 안철수 후보 얘기했으니까 지금 수도권에 아직도 파워가 있다면 지금 안철수 후보의 지역구에 김은혜 홍보수석이 갈 거다라는 썰이 지금 계속 나오는 거 들으셨죠?

◎ 신평 > 저도 들었는데

◎ 진행자 > 어떻게 평가하세요?

◎ 신평 > 글쎄요. 당대표 선거에서 안 의원이 물론 졌습니다만 안 의원을 너무 홀대하는 것 같아요.

◎ 진행자 > 그렇게 하면 안 된다.

◎ 신평 > 그렇죠. 그 지역구 하나 안 의원이 선택할 수 있는 재량을 주지 않아서야 되겠습니까?

◎ 진행자 > 예우를 해야 된다.

◎ 신평 > 예우를 어느 정도 해야죠.

◎ 진행자 > 만약에 그게 안 되면 어떻게 될까요. 상황이 어떻게 전개될까요? 안철수 의원이 그렇다고 순순히 수용할 것 같지도 않은데.

◎ 신평 > 안 의원 뜻대로 하는 게 맞지 않겠습니까?

◎ 진행자 > 그렇게 해야 된다. 공천줘야 된다 이 말씀이죠? 간단히 이야기하면.

◎ 신평 > 그 이상 가는 거라도 저는 줘야한다고 생각합니다.

◎ 진행자 > 그럼 김은혜 홍보수석은 어디로 가요. 옆으로?

◎ 신평 > 그렇죠. (웃음) 총선에 선대위원장 자리도 안철수 의원한테 주는 것이 맞다고 생각합니다.

◎ 진행자 > 수도권 책임을 지게 하는 게 맞다, 그렇게 보시는 거군요.

◎ 신평 > 네.

◎ 진행자 > 윤핵관 논란이 되게 많이 있었잖아요. 요즘은 잦아들기는 했는데 그분들의 존재나 그분들의 역할은 어떻게 평가하셨어요?

◎ 신평 > 저는 말이죠. 윤핵관이란 용어 자체를 만든 이준석 대표의 경박함에 대해서 우선 말하지 않을 수가 없고요.

◎ 진행자 > 왜 경박하다고 평가하세요?

◎ 신평 > 동서고금을 막론하고 최고 정치지도자가 자기 마음에 맞는 사람을 국정 요소요소에 보내서 국정운영을 원활하게 하는 것은 어느 나라 어느 시대에서나 있어 왔습니다. 그것을 단지 윤 대통령하고 가까운 사람이라고 해서 그것을 윤핵관이라고 해서 그것을 마치 간신배의 대명사처럼 만들어버린 그 언어 조형에 대해서 대단히 저는 불쾌하게 생각합니다.

◎ 진행자 > 윤핵관이란 용어 말고 그분들의 존재나 그분들의 역할에 대해서는 긍정적으로 평가를 하세요? 어떻게 보세요.

◎ 신평 > 아쉬운 점이 많았죠.

◎ 진행자 > 어떤 점이.

◎ 신평 > 윤 대통령과 가까운 분들 중에서 국민적인 신망의 점에서 우리가 판단했을 때 그에 미치지 못하는 분들이 더러 있었죠.

◎ 진행자 > 혹시 윤석열 대통령과 대화를 나누는 과정에서 윤핵관에 대해서 혹시 대화를 나누신 적은 없어요? 윤핵관이라고 하는 거에 대해서 윤석열 대통령은 어떤 생각을 갖고 있는지가 궁금해서 여쭤보는 건데.

◎ 신평 > 저는 말이죠. 아까 말씀드렸다시피 동서고금의 모든 역사에서 최고의 정치지도자는 언제나 자기가 믿는 사람을 국정의 요소요소에 보내는 겁니다. 그걸 보내는 것에 대해서 그 결과가 어떻게 되는지에 관계없이 그 자체가 잘못됐다고 말하는 것은 그것은 조언도 아니고 쓸데없는 참견이죠.

◎ 진행자 > 그런데 예를 들어서 이런 거 있잖아요. 지금 윤석열 대통령이 당을 장악한 것까지는 좋은데 당내 언로까지 막아버렸다. 당내에서 표현의 자유까지 억압하지 않느냐. 예를 들어서 당대표 경선 과정에서 안철수 의원을 두고 용산의 정무수석이 아무 말 하지 않으면 아무 일도 일어나지 않는다는 이런 발언까지 어떻게 할 수 있는 거냐, 이거 너무 심한 거 아니냐 이런 지적이 있었잖아요. 이 점은 어떻게 평가하세요?

◎ 신평 > 글쎄요. 제가 판단하는 것은 아까 말씀드린 대로 안 의원은 그때 당대표 선거에 나와서는 안 되는 겁니다. 조금 더 시기를 두고 보면 그분한테 좋은 기회가 갔을 것인데 그런 점에서 아쉽고 정무수석이 그런 월권적인 발언을 하신 것은 조금 지나쳤죠. 그러나 정무수석은 대통령을 보좌하는 입장에서 대통령의 심기를 살피면서 또 그런 무리한 발언하신 것이 아닌가 생각합니다.

◎ 진행자 > 예를 들어서 더 나아가서 예를 하나만 들면 이준석 전 대표가 되게 반발하는 게 양두구육이라는 표현을 썼다고 징계당한 거 너무한 거 아니냐 이런 주장도 있잖아요.

◎ 신평 > 징계 사유에 양두구육이 들어갔습니까?

◎ 진행자 > 예.

◎ 신평 > 이 전 대표의 아까 윤핵관 용어라든지 그런 데서 나오는 어떤 조잡하고 천박한 언어 조형 거기에 대해서는 저는 거기에 대해서 상당히 부정적으로 보고 있습니다.

◎ 진행자 > 알겠습니다.

[내용 인용 시 MBC <김종배의 시선집중>과의 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]