도로 위 갑자기 끼어든 말 참사···'3900만원' 배상하라는 기수
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
도로에서 달리고 있던 말이 갑자기 차 앞으로 끼어들어 부딪혀 죽고, 기수는 크게 다치는 사고가 발생했다.
이후 기수가 차량 운전자에게 3900만원짜리 소송을 건 사건이 영상과 함께 공개됐다.
그 결과 1심 재판부는 "말이 갑자기 2차로로 진입하리라고 예상할 수 없었을 것"이라며 A씨가 말을 발견한 이후 차량 속도를 줄였다는 점, 1차로 쪽으로 방향을 변경했다는 점 등을 토대로 충돌을 피하고자 최선을 다한 것으로 보고 A씨의 잘못이 없다고 판결했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
도로에서 달리고 있던 말이 갑자기 차 앞으로 끼어들어 부딪혀 죽고, 기수는 크게 다치는 사고가 발생했다. 이후 기수가 차량 운전자에게 3900만원짜리 소송을 건 사건이 영상과 함께 공개됐다.
지난 11일 '한문철 TV'에 따르면 사건은 지난해 2월26일 오후 5시쯤 경북 칠곡군의 한 국도에서 발생했다. 차주 A씨가 제보한 블랙박스 영상을 보면, 해당 국도는 중앙 분리대가 있는 편도 2차선 도로다. 당시 갓길에서 달리던 말 한 마리가 갑자기 A씨가 주행 중이던 2차로로 들어왔다.
결국 A씨의 차량과 부딪힌 말은 사망했고, 기수도 크게 다쳤다. 이후 A씨 측 보험사가 '우리는 잘못이 없다'는 취지의 채무부존재 소송을 제기했다.
그러자 기수 측은 말값 1700만원과 자신의 전치 16주 진단 치료비 1200여 만원 그리고 위자료 1000만원 등 총 3900만원을 청구하는 반소를 제기했다.
그 결과 1심 재판부는 "말이 갑자기 2차로로 진입하리라고 예상할 수 없었을 것"이라며 A씨가 말을 발견한 이후 차량 속도를 줄였다는 점, 1차로 쪽으로 방향을 변경했다는 점 등을 토대로 충돌을 피하고자 최선을 다한 것으로 보고 A씨의 잘못이 없다고 판결했다.
A씨는 한문철 변호사에게 "항소해야 하냐"고 물었다. 이에 대해 한 변호사는 "채무부존재 소송은 졌을 때 변호사 비용 440만 원 물어줘야 하고, 항소에서 또 패하면 440만 원을 또 물어줘야 한다"고 조언하며 항소 여부를 신중하게 결정해야 한다고 강조했다.
김은미 인턴기자 savour@sedaily.comCopyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 비키니 美 여성들, 파출소 유리문 핥고 난동…마약검사 '양성'
- CU에서 파는 '이 맥주' 자진회수 조치…'맛 달라졌다'
- '넷째가 복덩이네'…출산장려금 5000만원 지급한 지자체는
- '코빅' 개그우먼 이지수 사망…'행복했다, 잊지 않겠다' 애도 이어져
- SM 떠난 이수만, 中 투자 등 활발한 해외 행보
- 아파트 14층에 매달린 4세 아이…아랫층 남성 덕에 극적 구조
- 사용 중 폭발한 다이슨 에어랩?…일련번호까지 등록된 짝퉁이었다
- '故 최진실 딸' 최준희, '주거침입'으로 외할머니 경찰에 신고
- 스타벅스서 '맨발로 벌러덩' 20대女…“미친X 죽여버려” 직원에 욕설도
- '선정 퍼포먼스 논란' 마마무 화사 공연음란죄 고발당해