대법 "고공농성 음식 제공한 노조원들, 업무방해 방조 아냐"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
고공 농성을 벌인 조합원들에게 음식을 제공한 노조 간부들을 업무방해방조죄로 처벌할 수 없다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원 1부는 최근 업무방해방조 혐의로 기소된 전국철도노동조합 조합원 A 씨 등 7명에게 벌금형을 선고한 원심을 파기하고 무죄 취지로 사건을 돌려보냈습니다.
앞서 1·2심은 A 씨 등의 행위로 조명탑 농성이 더 쉬워졌고 A 씨 등도 이를 알고 있었다는 점 등을 근거로 업무방해방조 혐의를 유죄로 판단했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
고공 농성을 벌인 조합원들에게 음식을 제공한 노조 간부들을 업무방해방조죄로 처벌할 수 없다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원 1부는 최근 업무방해방조 혐의로 기소된 전국철도노동조합 조합원 A 씨 등 7명에게 벌금형을 선고한 원심을 파기하고 무죄 취지로 사건을 돌려보냈습니다.
지난 2014년 4∼5월 한국철도공사 조합원 2명은 공사 인사 방침에 반대해 15m 높이 조명탑 중간 공간을 점거하고 농성을 벌였습니다.
A 씨 등은 농성 기간 조명탑 아래에 천막을 설치해 지지 집회를 열고 농성자들에게 음식물과 책 등을 제공했습니다.
농성자 2명은 업무방해죄로 기소돼 유죄가 확정됐는데, 검찰은 A 씨 등도 업무방해 방조범이라고 보고 재판에 넘겼습니다.
앞서 1·2심은 A 씨 등의 행위로 조명탑 농성이 더 쉬워졌고 A 씨 등도 이를 알고 있었다는 점 등을 근거로 업무방해방조 혐의를 유죄로 판단했습니다.
하지만 대법원은 "피고인들 행위와 농성자들의 업무방해 사이 인과관계를 인정하기 어렵다"며 이 같은 판단을 뒤집었습니다.
조명탑 점거에는 A 씨 등이 관여하지 않았고 천막을 설치하고 집회를 연 행위는 기본적으로 공사의 인사 방침에 반대하는 의사를 표명하는 조합활동이었다고 본 것입니다.
특히 "음식 등을 제공한 것은 좁은 공간에 장시간 고립된 농성자들의 생존과 안전을 위한 행위로, 사측도 이를 허용한 것으로 보인다"고 지적했습니다.
아울러 "위법한 쟁의 행위를 조력하는 게 업무방해 방조에 해당하는지 판단할 때는 헌법상 표현의 자유나 일반적 행동의 자유 및 단결권을 위축하지 않도록 신중할 필요가 있다"는 기존 대법원 판례도 근거로 들었습니다.
(사진=연합뉴스)
김상민 기자 msk@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- "폭우에 신축 공사 현장 콘크리트 붓네요…괜찮은가요?"
- [단독] "오빤 안 되겠니?"…'디스코팡팡' 운영 일당, 10대 성폭행 · 마약까지 (풀영상)
- [단독] '주먹구구' 거래 정지…개미 투자자들 '분통'
- 대류권 꼭대기까지 비구름…내일 최대 150mm 폭우 예보
- 5년 모으면 최대 5천만 원인데…여군은 신청 안 된다?
- '푸바오' 맏언니 됐다…국내 첫 쌍둥이 판다 소식에 '들썩'
- 폭우로 갑자기 불어난 물에 1명 사망 · 1명 실종
- [영상] "너무 빡쳐서 정신줄 놓쳤죠"…'MZ 조폭 모임'에 분노한 검사가 전국 조폭에게 보낸 영상편
- 김부선 "딸 이루안, 지난달 나 몰래 결혼…충격 커 감당 안 돼" 오열
- '맘카페 사기' 절친 연예인은 현영이었다…"5억 맡기고 3억 5000 뜯겨"