권영준 청문회서 '전현직 대법원장' 공방…조국·이재명도 소환(종합)

與 "김명수 사법부, 이념 편향"…野 "양승태, 사법농단 자행"
'고액보수' 논란에 野 "투잡 뛰었나"…與도 "국민 눈높이 안맞아"

인사청문회 답변하는 권영준 후보자 (서울=연합뉴스) 한상균 기자 = 권영준 대법관 후보자가 11일 국회에서 열린 인사청문회에서 답변하고 있다. 2023.7.11 xyz@yna.co.kr

(서울=연합뉴스) 설승은 기자 = 여야는 11일 권영준(53·사법연수원 25기) 대법관 후보자에 대한 국회 인사청문회에서 김명수 대법원장과 양승태 전 대법원장을 소환하며 때아닌 신경전을 벌였다.

여당은 김 대법원장이 지난 2021년 법관 탄핵 관련 발언을 하지 않았다고 했다가 거짓말 논란에 휩싸였던 문제를 꺼냈고, 야당은 양승태 전 대법원장의 재판 거래 의혹으로 맞받으며 현 정부로도 비판의 화살을 돌렸다.

김 대법원장은 문재인 정부에서, 양 전 대법원장은 이명박 정부에서 각각 임명된 인사다.

국민의힘 간사인 정점식 의원은 "'김명수 사법부' 6년 동안 많은 사람이 사법부의 이념적 편향화를 걱정했다"며 "대법관이 된다면 사법부의 '탈정치화'를 위해 많이 노력해야 한다"고 당부했다.

같은 당 김승수 의원은 권 후보자가 김 대법원장의 거짓말 논란에 대한 서면질의에 '구체적인 사안을 언급하는 것은 적절하지 않다'고 답한 것을 두고 "잘못했다고 소신있게 말해야 한다"며 "김 대법원장이 사법부 권위를 실추시킨 사건이 한두가지가 아니다"라고 주장했다.

김형동(국민의힘) 의원도 이에 대한 입장이 무엇인지 재차 따져물었고, 권 후보자는 "부족한 부분이 있었다"고 답했다.

김 대법원장은 2020년 5월 22일 현직이었던 임성근 전 부장판사 요청으로 가진 면담에서 국회의 탄핵안 의결 가능성을 언급하면서 사표 수리 요청을 반려한 사실이 알려지며 논란이 됐다. 이후 김 대법원장 측은 당시 탄핵을 이유로 사표를 반려하지 않았다는 취지로 해명했으나 임 전 부장판사가 탄핵이 언급된 녹취록을 공개하면서 거짓 해명 논란까지 일었다.

김명수 대법원장, 양승태 전 대법원장 김명수 대법원장(왼쪽), 양승태 전 대법원장 [연합뉴스DB]

최형두(국민의힘) 의원은 조국 전 법무부 장관도 도마 위에 올려 "김명수 사법부의 가장 큰 문제는 늑장 재판으로, 조국(전 법무부 장관) 재판 1심에만 3년 2개월이 걸렸다. 정의를 일부러 지체시키고 은폐하려는 것"이라고 지적하고 "임명되면 신속한 정의를 위해 노력해달라"고 촉구했다.

그는 대법원이 민주당 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄 취지 판결을 한 것도 언급, "당시 12명의 대법관 중 7대 5로, 한 사람이 오락가락해 사달을 냈다. '대장동 50억 클럽'에 이름을 올린 권순일 대법관"이라며 "대법원 역사에 가장 치욕적이고 부끄러운 사연"이라고도 비난했다.

반면 더불어민주당 강민정 의원은 "'양승태 대법원'에서 사실상 재판 거래를 하고 법관들 블랙 리스트를 만드는 '사법농단'을 자행했다"며 "사법부의 독립성을 사법부 스스로가 포기한 사례"라고 목소리를 높였다.

현 정부도 겨냥했다. 강 의원은 대법관 임명 제청에 대통령실이 영향을 미쳤다는 일각의 논란을 꺼내며 "대법관 임명권을 가진 대법원장의 권한과 사법부 독립을 침해한 것"이라고 주장했다.

강제징용 피해 소송과 관련해서도 "현 정부가 제3자가 변제하도록 일본 기업의 배상 의무를 해제해준 것도 사법부 독립, 대법원 판결을 전면 부정하는 독립 훼손"이라고 했다.

같은 당 김회재 의원도 이와 관련, "피해자들이 요구하는 것은 일본의 사죄와 책임"이라며 "정부가 이런 입장은 고려 않고 돈 문제로 접근하는 행위는 사법부 판결을 정말 존중하지 않는 것"이라고 가세했다.

권영준 대법관 후보자 인사청문회 (서울=연합뉴스) 한상균 기자 = 11일 국회에서 권영준 대법관 후보자 인사청문회를 하고 있다. 2023.7.11 xyz@yna.co.kr

아울러 민주당은 권 후보자가 지난 2018∼2022년 7개 로펌에 의견서를 써주고 18억1천만원의 보수를 받은 점을 일제히 비난했다. 여당에서도 '국민 눈높이에 맞지 않다'는 지적이 나왔다.

민주당 간사인 박주민 의원은 "서울대 교원인 후보자가 의견서를 대가를 받아가며 쓴 것은 금지된 영리 행위를 한 것"이라고 쏘아붙였다.

같은 당 김병욱 의원은 "상당한 시간을 투입해야 하는 의견서를 매년 11∼15건 낸다는 것이 교수로 재직하며 가능한 일인가"라고 반문했고, 민형배 의원도 "자칫 '투잡' 뛴 것 아니냐고 할 수 있을 것 같다"고 질타했다.

국민의힘 전주혜 의원은 "워낙 후보자가 뛰어난 실력을 가져 많은 의견서를 썼을 것이라 생각한다"면서도 "그래도 18억원이라는 금액은 국민 눈높이에 맞지않다"고 꼬집었다.

한편 이날 권 후보자가 로펌에 낸 의견서를 내달라는 요구에 대해 '비밀 유지 의무'를 들며 난색을 표하자 의원들이 비판이 이어졌다.

민주당 소속인 이상민 인사청문특위 위원장은 "(자료제출을 하지 않고)그러고 고위 공직자로 직무 수행을 할 수 있다고 생각하는 건 후안무치"라고 했고, 국민의힘 소속인 정점식 의원도 "비밀유지 의무가 계약서에 명시돼있다면 그 부분에 배치되는 부분은 가려도 된다"며 자료 제출을 요청했다.

ses@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo