조승래 "TV수신료 분리징수, 국민 불편과 납부 의무 위반자 늘 것"

심지혜 기자 2023. 7. 11. 15:35
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

"무엇을 위한 분리징수인가. 방송법에 국민의 수신료 납부 의무는 그대로 두고서 납부 방식만 분리하면 국민 불편이 해소되고 국민의 선택권이 보장되는가."

이어 "본질인 납부 의무는 그대로 두고, 30년간 해온 납부 방식만 바꾸는 것은 공영방송을 망가뜨리겠다는 의도로밖에 해석할 수 없다"며 "진정 국민의 TV 수신료 납부 선택권을 보장하고 싶다면, 방송법에 있는 국민의 수신료 납부 의무를 폐지해야 한다"고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

'TV수신료 분리징수' 방송법 시행령 개정안, 국무회의 통과
"납부 의무는 그대로…선택권 보장하려면 납부 의무 폐지해야"
[서울=뉴시스] 김금보 기자 = 11일 KBS 수신료 분리징수안이 담긴 방송법 시행령 개정안이 국무회의에서 의결됐다. 사진은 11일 서울 여의도 KBS본관. 2023.07.11 kgb@newsis.com


[서울=뉴시스] 심지혜 기자 = "무엇을 위한 분리징수인가. 방송법에 국민의 수신료 납부 의무는 그대로 두고서 납부 방식만 분리하면 국민 불편이 해소되고 국민의 선택권이 보장되는가."

국회 과학기술정보방송통신위원회 야당 간사인 조승래 더불어민주당 의원이 TV수신료 분리징수를 위한 방송법 개정안이 국무회의를 통과하자 비판의 목소리를 냈다.

조 의원은 성명서에서 "오히려 TV 수신료를 내야 하는 국민 불편이 커지고, 법에 따른 납부 의무를 위반하는 국민을 늘리는 나쁜 결정"이라며 "국민 불편과 범법자 양산에 대한 모든 책임을 져야 할 것"이라고 지적했다.

이어 "본질인 납부 의무는 그대로 두고, 30년간 해온 납부 방식만 바꾸는 것은 공영방송을 망가뜨리겠다는 의도로밖에 해석할 수 없다"며 "진정 국민의 TV 수신료 납부 선택권을 보장하고 싶다면, 방송법에 있는 국민의 수신료 납부 의무를 폐지해야 한다"고 주장했다.

조 의원은 이번 분리징수가 가져올 우려 사항에 대해 조목조목 지적했다.

그는 "KBS는 상업방송이 하기 어려운 재난방송, 지역방송, 장애인방송 같은 공적 책무를 앞으로 제대로 할 수 있을지 걱정하고 있다. EBS는 사교육비 경감, 교육격차 해소에 결정적인 역할을 했던 교육방송의 공적 기능이 후퇴할 수 있다고 호소하고 있다"고 설명했다.

또 조 의원은 "400억원이 넘는 위탁수수료 수입은 감소하고, 고지·징수 비용은 증가해 손해 발생이 불가피하다고 한다"며 "그동안 관리비에 전기요금, TV 수신료를 같이 거둬왔던 아파트 관리사무소부터 대책이 없어 아우성"이라고 말했다.

그러면서 윤석열 대통령을 향해 "더 늦기 전에 TV 수신료 분리징수를 재고하기 바란다"며 "진정 추진하려면 국민 공감대를 얻어서 해야 한다"고 촉구했다.

김현 방송통신위원회 상임위원 또한 입장문을 내고 "오랜 민주적인 절차와 국민들의 합의로 진행된 제도를 졸속처리해 국민들에게 부담만 가중시키는 악법으로 변경했다"고 꼬집었다.

☞공감언론 뉴시스 siming@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?