"한국 연금 소득대체율 47%…OECD 권고치보다 20%~25%p 낮아"

맥킨지, 글로벌 보장격차 보고서 발표
"세제 혜택 확대 통해 퇴직연금 및 개인연금 활성화 시급"

우리나라의 연금 소득대체율이 47%로 경제협력개발기구(OECD) 권고치보다 20%포인트 이상 낮다는 분석 결과가 나왔다.

안정적인 노후 생활을 위해 연금 및 보장성 보험에 대해 세제 혜택을 강화해야 한다는 지적도 나온다.

한국 생명보험협회(회장 정희수)를 포함해 40개 협회로 구성된 국제보험협회연맹(GFIA, Global Federation of Insurance Associations)은 글로벌 컨설팅 회사 맥킨지에 의뢰해 글로벌 보장격차에 대한 연구보고서를 11일 발표했다.

보장격차란 예기치 않은 사고 발생 또는 퇴직 등 경제적 상황 변화시 필요한 금액과 보험, 저축 등을 통해 실제 확보한 금액의 차이를 의미한다.

맥킨지 한국사무소가 공적·사적 연금을 합쳐 연금 소득대체율(연금가입 기간의 평균 소득 대비 받게 될 연금액의 비율)을 국가별로 비교, 분석한 결과 우리나라 소득대체율은 약 47%로 추산됐다.

이는 OECD 권고치 대비 20~25%포인트 낮은 수준이다. 또 OECD 평균(58.0%)에 비해서도 11%포인트 낮다.

OECD는 안정적인 노후를 위한 적정 소득대체율을 65~75%로 권고하고 있다.

주요 국가의 연금 소득대체율은 미국(81.3%), 프랑스(60.2%), 일본(55.4%), 영국(49.0%), 독일(55.7%) 등이었다.

연금 체계별로 소득대체율을 보면 국민연금이 26%로 가장 큰 비중을 차지했고, 퇴직연금이 12%, 개인연금이 9%였다.

국민연금 소득대체율은 OECD 권고 수치(25~30%)에 부합했으나 퇴직연금(20~30%), 개인연금(10~15%)이 권고 수치에 미달했다.

맥킨지 한국사무소는 소득대체율을 올리기 위해 세제 혜택 확대를 통한 퇴직연금 및 개인연금 활성화가 시급하다고 지적했다.

생명보험협회는 퇴직연금의 장기 연금수령을 유도하기 위해 종신 연금수령 등 장기연금 수령시 퇴직급여 소득세 감면율을 확대할 필요가 있다고 밝혔다.

또 연금계좌 납입액에 대한 분리과세 한도 확대, 보장성 보험료 세액공제 한도 확대 필요성도 지적했다.

※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.

CBS노컷뉴스 박지환 기자 violet@cbs.co.kr

▶ 기자와 카톡 채팅하기▶ 노컷뉴스 영상 구독하기