일본에 따졌더니‥"오염수 사라져 이익"

이준범 2023. 7. 11. 06:22
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[뉴스투데이]

◀ 앵커 ▶

비슷한 시기, 일본이 진행한 회의도 열렸습니다.

앞서 IAEA는 일본에 물어보라고만 했는데, 일본도 명확한 답을 내놓지 않았습니다.

이준범 기자입니다.

◀ 리포트 ▶

태평양 도서국들은 일본 정부와도 지난 4월과 6월, 두 차례 회의를 했습니다.

태도국 측은 이 자리에서도 오염수 방류로 인한 한국 등의 피해를 집중적으로 따져 물었습니다.

하지만 일본 측을 대표해 나온 도쿄전력은 엉뚱한 답을 내놨습니다.

[도쿄전력 관계자 (일본 측 영어 통역 음성)] "우선 도쿄전력에서 제공하는 안전 기준에 대해 설명해드리겠습니다. <아니요, 저는 NRA(일본 원자력규제위)에게 질문 드렸습니다.>"

일본 원자력 규제위 측의 대답은 IAEA가 어떤 말을 했는지 몰라 답할 수 없다는 거였습니다.

[일본 원자력규제위 관계자 (일본 측 영어 통역 음성)] "정당성 평가에 대한 질문과 관련해서, IAEA와 어떤 대화가 있었는지 정확히 모르기 때문에 저는 그들이 말한 것에 대해 언급할 수 없습니다."

두 차례 회의 내내 대답을 회피하던 일본이 유일하게 내놓은 한국 등 주변국의 이익은 후쿠시마 지역의 위험이 줄어들게 된다는 거였습니다.

[일본 정부 관계자 (일본 측 영어 통역 음성)] "이 활동을 통해 얻을 수 있는 이익이란, 후쿠시마에 존재하는 위험의 축소입니다."

후쿠시마에 저장된 오염수가 사라지니 주변 국가에도 좋은 것 아니냐는 취지로 해석됩니다.

이를 들은 태도국 측은 어이없다는 반응이었습니다.

6시간 가까이 이어진 두 차례 회의에서 관련 질문은 집요하게 이어졌지만 일본 측의 명확한 대답은 들을 수 없었습니다.

MBC뉴스 이준범입니다.

MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.

▷ 전화 02-784-4000 ▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr ▷ 카카오톡 @mbc제보

이준범 기자(ljoonb@mbc.co.kr)

기사 원문 - https://imnews.imbc.com/replay/2023/nwtoday/article/6502065_36207.html

[저작권자(c) MBC (https://imnews.imbc.com) 무단복제-재배포 금지]

Copyright © MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?