'한국' 이익은?‥IAEA "일본에 물어라"

남효정 2023. 7. 11. 06:22
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[뉴스투데이]

◀ 앵커 ▶

지난달 IAEA와 태평양 도서국들 간에 두 차례 화상 회의가 진행되는데요.

이 영상을 MBC가 입수해 분석했습니다.

회의에서 오염수 방류가 한국 등 주변국에 손해일뿐이라는 지적이 여러 차례 나왔지만 IAEA는 자신들과 관계없다며 시종일관 책임을 회피했습니다.

남효정 기자입니다.

◀ 리포트 ▶

지난달 IAEA와 태평양 도서국들이 후쿠시마 오염수와 관련해 연 화상회의.

태도국 측이 IAEA에 후쿠시마 오염수 방류가 한국 등에 어떤 이익이 있냐고 묻습니다.

[아르준 마키자니/태평양도서국포럼 과학자 패널] "일본의 행동으로 인해 피지나 한국, 아니면 어떤 태평양 도서국에든 이익이 있는지 찾을 수 있습니까? 그들에게 어떤 이익이라도 있습니까?"

IAEA 정당성 원칙에 따르면 이익이 손해보다 클 때만 방사성 물질을 내보내도록 돼있는데 한국 등은 손해만 있을 뿐, 이익이 없다는 겁니다.

한국 등 주변국의 손해에 대한 지적은 회의에서 여러차례 반복적으로 나옵니다.

[아르준 마키자니/태평양도서국포럼 과학자 패널] "피지와 한국 또는 마셜제도와 같은 사회가 이 특정한 제안된 활동으로부터 얻을 수 있는 어떤 이익이 있습니까?"

하지만 IAEA는 한결같이 자신들이 판단할 문제가 아니라며 일본에 물어보라고 말합니다.

[구스타보 카루소/IAEA 원자력안전이사] "일본에 물어보셔야 합니다. 이건 우리 역할이 아니에요."

이보다 두 달 전 열린 IAEA와 태도국들의 회의에서도 후쿠시마 오염수로 주변국은 손해만 본다는 지적이 반복됐습니다.

하지만 IAEA는 검증 과정에서 끝내 이 부분을 제외한 채, 오염수 방류가 안전하다는 최종보고서를 발표했습니다.

MBC뉴스 남효정입니다.

MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.

▷ 전화 02-784-4000 ▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr ▷ 카카오톡 @mbc제보

남효정 기자(hjhj@mbc.co.kr)

기사 원문 - https://imnews.imbc.com/replay/2023/nwtoday/article/6502064_36207.html

[저작권자(c) MBC (https://imnews.imbc.com) 무단복제-재배포 금지]

Copyright © MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?