정부 "IAEA '뇌물설'은 가짜뉴스…핵폐수 용어 부적절"

석지헌 2023. 7. 10. 21:20
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

정부가 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장에게 일부 시위대가 '뇌물설' 등을 외친 것을 두고 '적절치 않은 행동' 이라고 꼬집었다.

박 차장은 "소유 일본 정부가 IAEA에 100만불 내지 100만 유로를 제공했다, 심지어 '뇌물'이란 표현까지 사용하면서 더구나 일부 방송 화면에서는 그로시 총장 면전에 비슷한 발언을 한 게 목격된 바 있다"고 말했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[이데일리 석지헌 기자] 정부가 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장에게 일부 시위대가 ‘뇌물설’ 등을 외친 것을 두고 ‘적절치 않은 행동’ 이라고 꼬집었다.

박구연 국무조정실 국무1차장이 10일 오전 서울 종로구 정부서울청사에서 열린 후쿠시마 오염수 방류 관련 일일 브리핑에 참석하고 있다.(사진= 뉴시스)
박구연 국무조정실 1차장은 10일 정부서울청사에서 진행한 후쿠시마 오염수 관련 일일 브리핑에서 ‘100만 유로 뇌물설’ 등은 “가짜뉴스”라며 이 같이 밝혔다.

박 차장은 “소유 일본 정부가 IAEA에 100만불 내지 100만 유로를 제공했다, 심지어 ‘뇌물’이란 표현까지 사용하면서 더구나 일부 방송 화면에서는 그로시 총장 면전에 비슷한 발언을 한 게 목격된 바 있다”고 말했다.

이어 “3주전 팩트 확인을 거쳐 설명해 드렸고 일본 정부가 가짜 뉴스라는 걸 확인했다. 추가적인 팩트가 없는 주장”이라고 덧붙였다.

정부는 ‘오염수(contaminated water)’와 ‘처리수(treated water)’ 용어 논란에 대해선 “ALPS(다핵종제거설비) 전후를 구분하는 부분을 지금 고민할 때는 아니고, 총체적으로 오염수 전반에 대해 분석하고 평가하는 게 필요하기 때문에 아직 오염수로 부르는 게 기본 입장임을 밝혔다.

다만 핵폐수라는 용어는 적절치 않다고 선을 그었다. 박 차장은 “지나치게 자의적 해석을 하거나 너무 특정 부분을 부각시켜, 예를 들어 ‘핵폐수’ 이런 식으로 부르는 것은 적절치 않은 것 같다”며 “괜히 국민들께 근거 없이 불안감만 주는 내용이기 때문”이라고 설명했다.

석지헌 (cake@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?