안양 장례식장 건립 논란 4년 만에 재점화…시의회 민주당 반발

상조업체, 승소 후 재추진하자 "불통 행정, 대안 만들라" 시에 촉구

(안양=연합뉴스) 김인유 기자 = 상조회사 프리드라이프가 경기 안양시와의 행정소송에서 이기고 4년 만에 호계동에 장례식장 건립을 재추진하자 안양시의회 더불어민주당이 반발하고 나섰다.

안양시의회 민주당 "호계동 장례식장 건립 반대" [안양시의회 민주당 제공. 재판매 및 DB 금지]

안양시의회 민주당 의원들은 10일 성명을 내고 "프리드라이프와 안양시는 주민 동의 없는 장례식장 건립이 지역의 미래를 포기하는 일임을 인지하고 합리적 대안을 마련하라"고 촉구했다.

이어 장례식장 건립을 둘러싼 불통 행정 사과, 모든 추진 과정 구체적으로 공개, 호계동 발전을 위한 청사진 마련, 진정성 있는 자세로 주민과 소통 등을 시에 요구했다.

시의회 민주당은 "도보 5분 거리에 거주하는 5천여 세대의 정주 여건 침해와 교통 악화가 불 보듯 뻔하며 첨단산업단지 조성과 안양천 국가정원 지정 사업에도 빨간불이 켜질까 우려된다"면서 "장례식장 건축허가는 안양시의 미래와 경제를 모두 포기하는 행정이 될 것"이라고 지적했다.

프리드라이프는 안양시 동안구 호계동 1029-1·2 일반공업지역을 매입한 뒤 2019년 2월 해당 부지에 지하 2층·지상 4층 규모의 장례식장 건축허가를 시에 신청했다.

이런 소식이 알려지자 인근 주민들은 1㎞ 이내에 다른 장례식장이 있고, 대학병원 장례식장도 2~3곳이 더 있어 추가 건립이 불필요하다며 반대했다.

당시 대상 부지에서 직선거리로 500ｍ 이내에 1년 뒤 완공을 목표로 5천여세대 규모 아파트 건설공사가 진행 중이었는데, 이 아파트 입주예정자들도 장례식장 건립 철회를 요구했다.

시는 이런 주민들의 반대 여론뿐 아니라 해당 부지 주변이 공장 및 지식산업센터 밀집 지역임을 고려해 장례식장의 규모와 용도를 재검토하라고 건축허가 신청을 반려했다.

그러자 프리드라이프가 2019년 4월 건축허가 반려에 따른 행정소송을 수원지법에 제기해 1심과 2심 모두 승소했다.

법원은 장례식장을 기피시설로 볼 수 없고 장례식장 건립으로 인한 주민 피해가 불투명하다는 취지로 상조업체의 손을 들어줬다.

안양시는 어쩔 수 없이 2020년 10월 상고를 포기했다.

이에 따라 시는 2020년 10월과 12월 장례식장 건축 허가와 관련해 건축위원회를 열었고 올해 4월 건축소위원회를 열어 장례식장 건립을 조건부 동의하기로 결정했다.

프리드라이프는 시의 권고를 일부 수용해 장례식장 규모를 지하 1층·지상 3층으로 줄였다.

안양시청사 [안양시 제공. 재판매 및 DB 금지]

시는 22개 부서 및 관계기관과 장례식장 건립 허가 건에 대해 협의 중이다.

시의회 민주당은 "4년 만에 재점화된 장례식장 건립 소식에 지역주민이 공분하고 있다"며 "작년 10월부터 6월까지 최소한 8개월의 시간이 있었음에도 소통 없이 무능한 행정으로 일관한 것은 주민 반대와 민원을 피하려는 비겁한 행태"라고 주장했다.

이어 "대형 로펌을 전면에 내세워 소송을 무기로 건립을 밀어붙이고 있는 프리드라이프의 오만한 행태를 규탄한다"고 했다.

안양시는 "주민의 의견을 수용하고 싶지만, 소송에서 패소했기 때문에 건축 허가 신청에 대해 달리 어찌할 방법이 없다"는 입장이다.

hedgehog@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo