한은 "대출규제 강화, 주택자산 불평등에 큰영향 미치지 않아"
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
2017년 이후 강한 대출 규제를 받은 지역의 주택 자산이 규제가 약한 지역보다 오히려 더 크게 늘었다는 분석이 나왔습니다.
한국은행 금융안정국 금융안정연구팀 김민수 차장, 최원용 조사역은 오늘(10일) 발표한 '거시건전성 정책이 가구 부채·자산 불평등에 미치는 영향' 보고서를 통해 이같이 밝혔습니다.
연구에 따르면 2017년부터 투기지역·투기과열지구 및 조정대상지역으로 선정된 지역의 이후 최근까지 주택자산 증가 규모가 이외 대조군 지역보다 9.3% 컸습니다.
보고서는 "이는 조정대상지역에 대해 2017년부터 더 강한 LTV(총부채원리금상환비율)·DTI(주택담보대출비율) 규제를 적용했음에도, 부동산 가격 상승 기대심리 등으로 이 지역의 부동산 가격 상승이 억제되지 못했다는 것을 의미한다"고 설명했습니다.
다만 엄격한 규제는 이 지역의 가계부채 증가 규모를 5.7% 더 줄이는 효과로 나타났습니다.
자산별(1∼5분위)로 부채와 주택자산 변화를 비교한 결과, 강화된 규제 이후 주로 자산 상위 가구의 부채가 감소한 것으로 나타났습니다. 주택자산의 경우 모든 분위에서 일제히 증가했습니다.
보고서는 "거시건전성 정책(대출 규제) 강화가 자산을 적게 보유한 가구의 대출 접근성을 제약해 부채·자산 불평등을 초래할 수 있다는 주장이 있다"며 "그러나 이번 실증적 분석에서 LTV·DTI 강화는 부채의 불평등을 완화했지만, 주택자산 불평등에는 큰 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다"고 밝혔습니다.
따라서 "불평등 심화를 우려하기보다는 거시건전성 제고라는 원래의 취지에 맞게 규제를 시행하는 게 바람직하다"면서도 "다만 일률적 규제 강화로 자산·소득 하위 가구와 제도권 대출 접근이 어려운 가구의 자금조달 애로가 커질 수 있는 만큼 지원대책이 병행될 필요가 있다"고 조언했습니다.
짧고 유익한 Biz 숏폼 바로가기
저작권자 SBS미디어넷 & SBSi 무단전재-재배포 금지
Copyright © SBS Biz. 무단전재 및 재배포 금지.
- 저커버그 vs. 머스크 장외 신경전…메타 '스레드' 돌풍과 한계는? [글로벌 뉴스픽]
- SG "근원CPI 5% 아래면 7월이 마지막 금리인상"
- TSMC 2분기 매출 '미끌'…"AI 덕에 불황속 선방"
- 뉴욕 증시, 빅테크 부진에도 상승…S&P500 0.24%↑
- [오늘의 날씨] 오늘 '초복', 전국 대부분 비…최고기온 30도 안팎
- '디플레이션' 우려 커지는 중국…CPI·PPI 모두 예상치 밑돌아
- '마약 논란' 머스크…정부 비밀 취급 인가 취소 위기
- 갑자기 왜?…애플 단짝 폭스콘, 인도 반도체 공장 투자 돌연 철회
- "내년 1억 간다"…SC, 비트코인 전망치 상향 조정
- EU 진출하려면 10월부터 '역외보조금' 신고 의무화…韓도 영향권