IAEA "안전 검토 위해 일본 상주", 민주 "대안 검토해야"(종합)

"수년, 수십년 상주하면서 검토…지난주 사무소 개소"
"이번 보고서 결론, 국제안전기준 부합해 내린 것"

[서울=뉴시스] 추상철 기자 = 위성곤 더불어민주당 후쿠시마 원전오염수 해양투기저지 대책위원회 위원장이 9일 오전 서울 여의도 국회에서 라파엘 그로시 IAEA 사무총장과 면담을 하고 있다. (공동취재사진) 2023.07.09. photo@newsis.com

[서울=뉴시스] 임종명 이승재 기자 = 더불어민주당은 9일 오전 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장과 만나 면담했다. 그로시 사무총장은 우려를 이해한다면서도 일본 후쿠시마 현지에 방류 안전성 검토를 위해 IAEA가 수년 내지 수십년 동안 상주할 것이라고 말했다. 이에 비해 민주당은 일본 후쿠시마 핵오염수 해양 방류 연기와 타 대안 검토를 제언했다.

라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장은 9일 더불어민주당을 만나 후쿠시마 핵오염수 해양 방류에 대한 안전을 검토하기 위해 수년 또는 수십년 동안 일본에 상주할 예정이라고 밝혔다.

그로시 사무총장은 이날 오전 11시 국회에서 민주당 후쿠시마원전오염수해양투기저지대책위 관계자들을 만나 "오염수 방류가 국제적인 안전 기준에 부합하는지 파악하는 절차에 있어서 그 기능이나 모든 면에서 저희가 계속 검토하기 위해 수년, 수십년 동안 상주할 예정"이라고 말했다.

이어 "일본 정부에 IAEA가 방류 계획이 잘 지켜지는지 완전하게 검토하기 위해 계속 상주할 것이라고 제안했다"며 "지난주 저희는 후쿠시마에 IAEA 상주사무소를 개설했다. 국제적 전문가들이 상주하면서 검토를 진행하고 전체적인 모니터링을 할 수 있는 장소가 될 것"이라고 했다.

그로시 사무총장은 이번 일본에 전달한 최종보고서에 대해서는 "저희가 도출한 결론은 국제안전 기준에 부합하는 방식으로 결론 내려졌다는 점을 다시 한번 말하고 싶다"며 "이러한 결론에 도달하기 이전에 기술적 역할 담당자들이 충실히 업무에 임했다는 점 말하고 싶다"고 주장했다.

그는 "조사는 원전 안전 관련 전문가로 구성된 TF팀이 2년 이상에 걸쳐 심도있는 분석과 연구한 것으로 진행됐다. TF에는 11개 국가에서 온 저명한 과학자들이 포함됐다. 한국 과학자도 있었다"고 했다.

또 "IAEA가 위임 받은 역할을 진행했고 그 보고서를 일본 정부에 전달하고 그에 대한 설명을 하면 저희 임무는 끝났다고 생각했다. 하지만 그것은 제가 결정할 수 있는 게 아니었다. 그래서 저는 이제 한국 뿐 아니라 많은 우려가 제기된느 곳이 많기 때문에 이분들의 우려를 듣고 거기에 대한 답변을 줘야겠다고 생각했다. 그래서 민주당 초대에 응해서 대담 시간을 갖기로 한 것"이라고 설명했다.

그로시 사무총장은 "이 문제와 관련해 제가 갖고 있는 태도는 개방성과 존중이다. 저희가 진행한 어떤 임무에 대해 과학적이고 기술적인 방식으로 결론에 도달했다는 점을 어떻게 잘 보여줄 지에 대해, 또 그 결과를 명확하게 잘 보여줄 예정"이라고 밝혔다.

그로시 사무총장은 "앞으로도 저희에게 어떤 질의가 있다면 언제든지 말씀해주면 응대할 예정이다. 언제든지 초대해달라"며 "저희는 오늘 회의가 끝난 뒤 공항으로 가서 뉴질랜드로 향할 것이다. 그곳에도 우려 표하는 분들 많아서 그분들과 만나고, 태평양 군소 국가들 포럼에서도 그 국가 사람들을 만나 열린 대화를 하고 관련된 설명을 할 예정"이라고 설명했다.

[서울=뉴시스] 추상철 기자 = 위성곤 더불어민주당 후쿠시마 원전오염수 해양투기저지 대책위원회 위원장과 라파엘 그로시 IAEA 사무총장이 9일 오전 서울 여의도 국회에서 면담 도중 물을 마시고 있다.(공동취재사진) 2023.07.09. photo@newsis.com

민주당 후쿠시마오염수해양투기저지대책위원회 위원장 위성곤 의원은 "IAEA 활동을 존중한다"면서도 후쿠시마 사고원전에 보관 중인 133만t(톤)의 방사성 오염수가 바다에 버려지는 것에 심각한 걱정과 우려를 갖고 있다고 전했다.

이어 "이러한 우려는 정당하고 합리적이다. 후쿠시마 원전 사고는 인류 역사상 최악의 원전 사고인 체르노빌 사고와 같은 최고 레벨 7등급에 해당하는 대형 사고로 분류된다"고 지적했다.

위 의원은 후쿠시마 원전 내 오염수는 정상 원전에서 발생된 냉각수가 아니라 사고 원전에서 생겨난 핵폐기물이라고 설명했다. 또 "사고 원전의 핵폐기물이 수십년에 걸쳐 바다에 버려지는 것은 전례 없는 일"이라며 "IAEA를 존중하지만 이러한 일본 오염수의 방류 계획을 IAEA가 국제안전기준에 부합한다고 발표한 것에는 깊은 유감을 표명한다"고 밝혔다.

위 의원은 "일본이 원전 오염수 해양 투기를 연기하고 국제사회화 함께 다른 대안을 검토할 것을 공식 요청한다. OAEA도 이러한 공식 요청에 함께 해주기를 바란다. 다른 대안을 만들 수 있다. 대한민국 국민의 우려와 합리적 문제 제기에 대해 IAEA도 국제기구로서 책임감 있게 임해줄 것을 당부한다"고 말했다.

대책위 고문인 우원식 의원은 "그로시 사무총장이 한 언론 인터뷰를 통해 핵오염수를 마실 수도 있고 수영할 수도 있고 말한 것을 봤는데, 굉장히 우려스럽다. 그 정도로 안전하다고 확신한다면 그 물을 바다에 버리지 말고, 물부족 국가인 일본이 음용수로 마시던지, 공업·농업용수로 쓰라고 권고할 의사는 없는지 묻고 싶다"고 꼬집었다.

우 의원은 보고서 작성에 대해 "일본은 후쿠시마 오염수 5가지 처분 방안인 ▲지층 주입 ▲지하 매설 ▲수소 방출 ▲수증기 방출 ▲해양방류 중 가장 싸고 빠르고 쉬운 해양 방류를 선택했다. 해양 방류는 다른 나라에 피해를 주지만 다른 방안은 다른 나라에 영향을 주지 않는다. 그럼에도 다른 대안에 대한 검토 없이 해양 방류에 대한 기술적 지원과 일본 정부의 요청사안에 대한 안전성 검토만 한정했다"고 지적했다.

우 의원은 "처음부터 중립성, 객관성을 상실한 일본 편향적 검증이라는 게 저희 생각이다. 또 중요한 것은 이미 국제 기준에 부합한다는 결론을 정해두고 해양 방류를 뒷받침했다는 점"이라며 "해양 방류가 주변국에 미치는 영향을 제대로 조사하지 않고 이렇게 미리 결론을 내리는 것은 셀프 검증이고 일본 맞춤형 조사라 생각하고, 매우 유감스럽다"고 전했다.

우 의원은 "아무런 과학적 검증도 없이 안전하다고 믿어달라 말할 수 있겠나. 한달 전 후쿠시마 해역에서 잡힌 기준치 180배가 넘는 세슘 우럭이야말로 그 증거이고 과학"이라며 "IAEA는 대한민국 뿐 아니라 태평양 인접국 우려와 비판을 존중해야 한다. 일본 오염수 방류 계획이 지구적으로 환경에 유해를 끼치는 최악의 선례를 남기게 될 것"이라고도 했다.

이와 함께 "세계인이 공유하는 바다와 전 인류에 대해 책임지는 태도를 갖고 신중하고 정당한 방식으로 오염수가 처리될 수 있도록 일본이 방류를 연기할 수 있도록 요청해달라"고 전했다.

면담은 공개와 비공개 회의를 합해 1시간30분 정도 진행됐다. 이소영 대변인은 면담 후 기자들과 만나 "충분하지 않은 짧은 시간이었지만 정중하고 예우있는 대화를 진행했다. 그러나 그로시 사무총장은 대부분 답변하지 않았다"고 지적했다.

이 대변인은 "(그로시 사무총장은) 직접적 질문에 대한 답변보다는 '추후에 계속해서 대화를 이어가겠다'고 했고, 우리가 궁금해하는 사안에 대해서는 계속 '추가로 서면으로라도 답변하겠다' 등으로 일관했다"고 설명했다.

또 "그로시 사무총장은 오늘 이 미팅으로 충분하지 않다는 점을 인정하면서 제기된 질문과 제안에 대해 충분한 답변과 토론이 이뤄지진 않았지만 앞으로 진지하게 다루겠다고 답했다"며 "향후 야당이나 국내에서 우려를 제기하는 분들이 오스트리아에 방문할 경우 다시 만나서 추가적인 논의하는 시간을 갖겠다고 약속했다"고 부연했다.

[서울=뉴시스] 추상철 기자 = 라파엘 그로시 IAEA 사무총장이 9일 오전 서울 여의도 국회에서 위성곤 더불어민주당 후쿠시마 원전오염수 해양투기저지 대책위원회 위원장을 비롯한 위원들과 면담에 앞서 기념촬영을 하고 있다. (공동취재사진) 2023.07.09. photo@newsis.com

이어진 질의응답에서 'IAEA 검증보고서가 일본에 편향적이라는 지적에 대한 답이 있었나'라고 묻자 이 대변인은 "우리가 편향된 활동으로 보이는 지점 등에 대해 유감스럽다는 입장을 피력했고, (그로시 사무총장은) 거기에 대해서는 직접 답변하지 않았다"고 답했다.

실제 이날 면담 중 민주당 후쿠시마오염수해양투기저지대책위 위원장인 위성곤 의원과 고문 우원식 의원이 문제제기하는 발언을 할 때 그로시 사무총장은 때때로 고개를 절레절레 흔들거나 미간을 찌푸리는 표정을 보이기도 했다.

그로시 사무총장이 IAEA가 방류 안전성 검토를 위해 후쿠시마에 상주하겠다고 한 것에 대한 묻자 이 대변인은 "IAEA가 방류기간 후쿠시마에 상주하면서 이것들을 모니터링하고, 실시간 정보 공유하겠다는 것은 종합보고서에 있는 내용이다. 방류 이전에 충분한 자료와 정보가 제공되고 알프스 설비가 제대로 돌아갈 수 있을지에 대한 확인이 선행돼야 하는데 그로시 답변은 방류 이후에 관리감독을 하겠다는 취지로 저희 취지와는 다른 답변"이라고 밝혔다.

이날 국회 방문 과정에서는 민주당 지지자들과 시민사회계 인사들이 그로시 사무총장의 출입을 저지하며 '그로시 고 홈(Go home)'을 외치기도 했다.

이에 대한 그로시의 반응을 묻자 "이 부분에 대해서는 한국 국민들의 우려나 반대 의사가 있는 것을 충분히 알고 있는데, 민주적 사회에서 당연히 존재할 수 있는 의견이라 이해한다는 답변이 있었다"고 전했다.

☞공감언론 뉴시스 jmstal01@newsis.com, russa@newsis.com