양평고속道 백지화, 野 “도둑이 제발” vs 與 “허위 날조” 공방

최경진 2023. 7. 8. 17:18
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

국토부의 서울-양평고속도로 사업 백지화를 두고 여야가 서로에게 책임을 떠넘기며 상대를 겨냥해 거친말을 쏟아냈다.

더불어민주당은 서울-양평고속도로 사업 백지화의 책임을 자당에 돌리는 국민의힘을 맹비난하며 사과를 촉구했다.

이와 관련, 국민의힘 윤희석 대변인은 이날 논평에서 "민주당의 서울-양평고속도로 의혹 제기는 노선 변경에 관한 자신들의 입장을 180도 바꾼 낯두꺼운 행태"라고 지적했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

▲ 더불어민주당 강선우 대변인이 지난 6월11일 오후 국회 소통관에서 브리핑을 하고 있다. [연합뉴스 자료사진]

국토부의 서울-양평고속도로 사업 백지화를 두고 여야가 서로에게 책임을 떠넘기며 상대를 겨냥해 거친말을 쏟아냈다.

더불어민주당은 서울-양평고속도로 사업 백지화의 책임을 자당에 돌리는 국민의힘을 맹비난하며 사과를 촉구했다.

특히 국민의힘이 윤석열 대통령 부인 김건희 여사 일가의 특혜 의혹을 ‘가짜뉴스’로 규정한 것을 두고 ‘도둑이 제 발 저리는 것’이라고 받아쳤다.

민주당 강선우 대변인은 8일 논평을 통해 “국민의힘 김기현 대표가 관련 의혹을 괴담과 가짜뉴스라며 사과를 요구하고 있다”며 “백지화니 뭐니, 화풀이성 ‘아무말’을 수습하려니 잘 안되시나. 참 안쓰럽다”고 비판했다.

그는 이어 “무엇이 괴담이고 가짜뉴스냐. 김건희 여사 일가 땅이 거기 있는 것이 괴담인가, 윤석열 정부에서 고속도로 종점 계획이 갑자기 변경된 게 가짜뉴스냐. 입이 있으면 답하라”고 쏘아붙였다.

또한 강 대변인은 민주당이 2년 전 같은 노선을 요구했다는 김 대표의 주장에 대해서는 “국토부가 최근 변경한 위치로의 노선 변경이 아니라, 기존 노선에 IC(나들목)를 추가해달라는 제안이었다”고 반박했다.

그러면서 김 대표와 원희룡 국토교통부 장관, 국민의힘을 향해 “애먼 야당 탓하며 국민을 우롱하지 말고 국민들 앞에 깨끗이 사과하라. 진실을 밝히고 수용하라”고 촉구했다.

 

▲ 국민의힘 윤희석 대변인이 지난 6월25일 오전 서울 여의도 국회 소통관에서 논평을 발표하고 있다. [연합뉴스 자료사진]

이와 관련, 국민의힘 윤희석 대변인은 이날 논평에서 “민주당의 서울-양평고속도로 의혹 제기는 노선 변경에 관한 자신들의 입장을 180도 바꾼 낯두꺼운 행태”라고 지적했다.

윤 대변인은 “이미 2년 전부터 민주당 지역위원장과 민주당 소속 양평군수가 강하IC 설치를 포함한 현재의 대안 노선을 주장했는데, 지금 민주당은 이를 전혀 언급조차 않고 김건희 여사 일가 토지에 특혜를 주기 위한 노선 변경이라 허위 날조하고 있는 것”이라고 주장했다.

그는 “국토부의 대안 노선에 포함돼 있는 강하IC 설치는 오래 전부터 양평군 현지에서 여야를 가리지 않고 그 필요성을 주장해 왔었다”며 “기껏 한다는 말이 2년 전 요청은 IC 설립 요청이었을 뿐 종착점은 다르다는 궤변이다”라고 몰아 붙였다.

또 “민주당의 주장대로라면 2021년 4월 강하IC 근처에 토지를 매입한 김부겸 전 총리의 경우는 어떻게 설명할 것인가”라며 “그 토지 매입 후 불과 한 달 뒤 민주당 지역 인사들이 나서서 강하IC 설치를 요구했으니, 민주당이 그토록 좋아하는 ‘정황상‘ 분석에 따르면 이보다 더 확실한 특혜는 없을 것”이라고 강조했다.

아울러 “민주당의 황당무계한 의혹 제기로 10년 숙원 사업이 연기될 위기에 처했다”며 “이번 사태는 오로지 정치적 이익을 취하기 위한 내로남불, 가짜뉴스, 민생외면의 더러운 집합체”라고 꼬집었다.

Copyright © 강원도민일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?