"동호회서 친해진 남성과 육체적 관계 없었는데…어쩌죠"

신현아 2023. 7. 8. 12:32
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

결혼한 여성이 자전거 동호회에서 친해진 남성과 밥을 먹고 연락을 주고 받은 게 부정행위에 해당할까.

지난 6일 YTN 라디오 '조인섭 변호사의 상담소'에서는 남편과 이혼하고 싶다는 A씨의 사연이 소개됐다.

A씨는 "제가 잘했다는 건 아니지만 육체관계는 없었다. 이제 더는 남편과 살 수 없다"며 이혼이 가능한지에 대해 물었다.

다만 A씨 남편의 폭행, 폭언, 과거 부정행위를 입증할 충분한 증거가 있다면 상황은 달라질 수 있다고 했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

사진=게티이미지


결혼한 여성이 자전거 동호회에서 친해진 남성과 밥을 먹고 연락을 주고 받은 게 부정행위에 해당할까.

지난 6일 YTN 라디오 '조인섭 변호사의 상담소'에서는 남편과 이혼하고 싶다는 A씨의 사연이 소개됐다.

사연에 따르면 A씨는 30년 결혼생활동안 남편의 외도와 폭언, 폭행에 시달렸다. 현재는 나이가 들어 폭력은 줄었지만, 폭언은 여전했다. 그러던 중 자전거 동호회에서 알게 된 남성의 다정한 태도에 흔들렸다. 

A씨는 "그 사람과 식사하고 대화 나누며 위로받았다"며 "어느 날 남편이 제 휴대전화를 열어봤고, 그 남성과의 대화 내용을 보고 눈이 뒤집혀 머리채를 잡고 욕설을 퍼부었다"고 털어놨다. 이후 남편은 집을 나갔다. A씨는 남편의 폭력에 전치 3주를 진단받았다.  

A씨는 "제가 잘했다는 건 아니지만 육체관계는 없었다. 이제 더는 남편과 살 수 없다"며 이혼이 가능한지에 대해 물었다. 

이에 대해 김미루 변호사는 "A씨와 그 남자 사이에서 이성 관계에 나눌 법한 대화가 있었다면 육체관계가 없어도 부정행위라고 볼 여지가 크다"고 답했다. 이어 "부정행위가 인정돼 유책배우자가 된다면 이혼 청구를 할 수 없다"고 덧붙였다. 

다만 A씨 남편의 폭행, 폭언, 과거 부정행위를 입증할 충분한 증거가 있다면 상황은 달라질 수 있다고 했다. A씨가 이혼을 청구할 수 있다는 것이다. 

신현아 한경닷컴 기자 sha0119@hankyung.com

클래식과 미술의 모든 것 '아르떼'에서 확인하세요
한국경제신문과 WSJ, 모바일한경으로 보세요

Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?