일 학계 “IAEA 보고서, 안전 보증서 아냐”

박용하 기자 2023. 7. 7. 21:16
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

규제위, 도쿄전력에 ‘합격증’ 교부
국내외 여론 주시하며 내달 방류

일본 후쿠시마 원자력발전소의 오염수를 바다에 방류하는 계획이 안전하다는 국제원자력기구(IAEA)의 평가에도 일본 내 불안감은 잦아들지 않고 있다. 학계에선 IAEA 보고서를 ‘보증서’처럼 여기지 말고, 신뢰성 있는 검증을 추가해야 한다는 지적이 나온다.

마이니치신문은 지난 6일 사설에서 “(IAEA가 오염수 방류에 대한) 과학적 근거를 제시했지만 일본은 아직 국내외에서 이해를 얻지 못하고 있다”며 “어업에 종사하는 국민들은 (방류가) 안 좋은 소문을 낳을 것이라며 반대하고, 주변국들도 우려의 목소리를 내고 있다”고 지적했다. 이어 “일본 정부는 IAEA의 평가가 국제사회의 이해를 얻는 데 중요하다고 평가했지만, 방류에 대한 불신과 우려를 진심으로 직시해야 한다”며 “계획을 강행할 것이라면 높은 투명성 확보가 필수불가결하다. 어업 종사자들과 이웃 국가들에 설명하기 위해 모든 노력을 기울일 책임도 있다”고 강조했다.

초대 원자력규제위원장을 역임한 다나카 슌이치도 이날 언론 인터뷰에서 “IAEA의 평가는 참고 의견으로 들어야 하며, 안전성 판단의 근거가 되는 보증서로서 받아서는 안 된다”고 말했다.

일본 내에선 오염수에 함유된 방사성 물질인 삼중수소가 수산물에 미치는 영향을 신속히 분석하려는 시도도 일고 있다. 수산물의 삼중수소를 정밀하게 분석하려면 1개월 이상 걸리는데, 기간을 단축하지 않으면 결과가 나올 때까지 수산업자들 피해가 상당할 것이란 판단에서다. NHK는 이날 이바라키대의 삼중수소 전문가 도리카이 유지 교수팀이 마이크로웨이브를 이용해 삼중수소 조사에 필요한 생선의 수분을 약 30분 만에 빼내는 연구를 진행하고 있다고 보도했다. 연구가 성공하면 총 분석 시간을 약 1시간으로 단축할 것이란 기대가 나오지만, 실용화 단계는 아닌 것으로 전해졌다.

한편 원자력규제위원회는 7일 도쿄전력에 원전 오염수 해양 방류 설비의 합격증을 교부하고 오염수 방류을 위한 준비를 모두 끝냈다.

박용하 기자 yong14h@kyunghyang.com

Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?