IAEA 최종보고서 "오염수 방류계획 적합"…정부, 내일 검토 의견 발표

IAEA 최종보고서 "오염수 방류계획 적합"…정부, 내일 검토 의견 발표

<일본 오염수 방류와 관련해 국제원자력기구(IAEA)의 최종 보고서가 나왔습니다. MBN 뉴스7은 이 보고서의 내용과 국내외 파장, 예상되는 방류시점 등을 집중 보도합니다.>

【 앵커멘트 】 이제 정말 일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류가 초읽기에 들어간 것으로 보입니다. 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 기시다 총리를 만나 일본의 오염수 방류 계획을 '적합'하다고 평가한 최종 보고서를 전달했습니다. IAEA가 오염수 방류에 따른 방사능 영향이 미미할 것이란 평가를 내놓으면서 일본은 구체적인 방류 시기를 검토하게 됩니다. 장동건 기자입니다.

【 기자 】 일본에 도착한 라파엘 그로시 IAEA 사무총장은 기시다 일본 총리와 면담하고 2년에 걸친 평가의 최종 보고서를 전달했습니다.

▶ 인터뷰 : 그로시 / 국제원자력기구(IAEA) 사무총장 - "일본의 (후쿠시마 오염수 방류) 계획은 국제기준에 부합합니다."

그로시 사무총장이 전달한 140페이지 분량의 보고서에는 오염수 방류가 인체와 환경에 미치는 영향이 미미할 것이라는 IAEA 분석이 담겼습니다.

IAEA는 오염수 방류가 이뤄질 때에도 계속해서 안전성을 검토하겠다고 밝혔습니다.

기시다 총리는 IAEA에 감사를 표하며 안전하지 않은 방류는 허락하지 않겠다고 재차 강조했습니다.

▶ 인터뷰 : 기시다 / 일본 총리 - "국제사회의 책임 있는 지도자로서, 건강과 환경에 악영향 있는 방류는 허락하지 않을 것이라고 누차 말해왔습니다."

일본 정부는 보고서 내용을 바탕으로 오염수 방류를 시작하는 구체적인 시기를 최종 검토할 것으로 보입니다.

국제기구의 '적합 평가'라는 명분이 생긴 기시다 일본 총리는 앞으로도 과학적 근거를 바탕으로 국내외에 정중히 설명해 나가겠다고 밝혔습니다.

MBN뉴스 장동건입니다.[notactor@mk.co.kr]

영상취재: 김현석 기자 영상편집:양성훈 그래픽: 박경희

-----------------------------

【 앵커멘트 】 오염수를 방류해도 해양 생태계에 큰 영향을 주지 않는다는 IAEA 최종 보고서가 나왔지만, 국민 뇌리 속에는 지난 5월 후쿠시마 원전 항만에서 잡힌 이른바 '세슘 우럭' 이미지가 강하게 남아 있을 겁니다. 이런 세슘 우럭이 우리 근해까지 와서 식탁에 오르는 것 아니냐는 불안감이 있는데, 정부는 이럴 가능성은 전혀 없다고 거듭 강조했습니다. 신재우 기자가 그 이유를 설명합니다.

【 기자 】 세슘은 인체에 해로운 대표적 방사성 물질로 일본 정부는 다핵종제거설비(ALPS)로 걸러진다고 설명하고 있습니다.

하지만, 후쿠시마현에서 기준치를 초과한 세슘우럭이 잇따라 발견되면서 불안감은 커졌습니다.

그렇다면, 이런 세슘우럭이 우리 바다로 올 수 있을까?

우럭은 정착성 어종으로, 주로 서식하는 어장을 벗어나지 않습니다.

따라서 후쿠시마산 세슘 우럭이 태평양과 대한해협 물살을 뚫고 우리 바다까지 1천km이상 유영해 온다는 것은 어류 생태계상 불가능하게 학계 의견입니다.

▶ 인터뷰 : 우동식 / 국립수산과학원장 - "일본 후쿠시마 앞에 서식하는 우럭이 우리나라 연안으로 건너올 가능성은 전혀 없으니 안심하시기 바랍니다. "

먼 거리를 이동하는 회유성 어종 역시 우리나라 근해로 넘어오지는 않습니다.

대표적인 회유성 어종으로 고등어가 있는데, 우리나라 고등어는 제주 주변에서 산란 후 동서해로 이동하는 반면, 일본 고등어는 혼슈 남부에서 번식하고 태평양으로 이동합니다.

또 우리나라 멸치는 한반도 유역에서 알을 낳고 제주 남쪽으로 이동하지만, 일본 멸치는 태평양 연안에서 산란해 북해도까지 서식해 동선이 겹치지 않는다는 겁니다.

▶ 스탠딩 : 신재우 / 기자 - "정부는 국민들이 안심할때까지 후쿠시마산 수산물 수입 금지 조치를 유지하겠다며, 오염수 방류와는 별개의 사안임을 재차 강조했습니다. MBN뉴스 신재우입니다. "

영상취재 : 정재성 기자 영상편집 : 김경준

-----------------------------

【 앵커멘트 】 이처럼 오염된 일본 수산물은 국내에 들어올 수 없는데도, 막연한 불안감때문에 수산물 소비가 많은 학교 급식 현장도 혼란에 빠졌습니다. 어민과 횟집 상인들은 소비 급감으로 생존권이 위협받고 있다며 절박함을 호소하고 있습니다. 강진우 기자가 보도합니다.

【 기자 】 일본 오염수 방류가 임박했다는 소식에 학교 급식업체들도 비상입니다.

학교급식으로 연간 4천억 원 정도의 수산물이 소비되는데, 급식 공급을 줄여야 할지 망설여지기 때문입니다.

일부 학부모들의 불안감이 가장 신경 쓰이는 대목입니다.

▶ 인터뷰 : 학부모 - "해산물 자체가 안전한지에 대한 확신이 없어서 그런 해산물 식단이 나오면 좀 염려가 되는 게 있고…"

정부는 부랴부랴 급식 업체들을 불러 수산물 안전을 호소했습니다.

▶ 인터뷰 : 조승환 / 해양수산부 장관 - "지금 생산·유통 과정에서 7만 5천 건 정도의 방사능 검사를 했습니다. 소수점 2자리 이하까지 나올 수 있는 그런 방식으로 검사했음에도 불구하고, 유의미한 방사능이 검출된 사례 한차례도 없었기 때문에…"

손님들의 발길이 뚝 끊어져 버린 횟집, 식당 주인은 장사를 접어야 할 지경입니다.

▶ 인터뷰 : 유영미 / 횟집 운영 - "노파심에 고기를 안 먹으러 오니까 월급 주는 저로서는 (직원을) 내보내지도 못하고 가족이니까…."

고기를 잡아 봤자, 판로가 없어진, 경남 남해 어민 천여 명도 생존권을 호소하며 정부에 대책 마련을 요구했습니다.

"일본은 원전 오염수 해양 방류를 즉각 중단하라. 중단하라."

▶ 인터뷰 : 천명조 / 한국수산업경영인 남해군연합회장 - "방류가 시작되면 걷잡을 수 없을 거라고 봅니다. 그래서 수산인들에 대한 직접적, 간접적 피해에 대한 지원을 마련해주십사 하고 부탁하는 겁니다."

▶ 스탠딩 : 강진우 / 기자 - "어민과 상인들은 아직까지 우리 바다는 안전하다며 방류 전 까지만이라도 우리 수산물을 이용해 달라고 당부했습니다. MBN 뉴스 강진우입니다."

영상취재: 진은석 기자 신성호 VJ 영상편집: 이우주

-----------------------------

【 앵커멘트 】 라파엘 그로시 IAEA 사무총장은 오는 7일 일본 방문 일정이 끝나는 대로 우리나라로 넘어옵니다. 오염수 방류와 관련한 IAEA 보고서 내용을 우리 측에 설명할 것으로 보입니다. 이어 오염수 방류에 대한 저항이 큰 뉴질랜드와 쿡제도도 방문할 거라는데, 주변국의 불만을 잠재울 수 있을까요. 김동환 기자가 보도합니다.

【 기자 】 일본에 오염수 방류와 관련한 IAEA 최종 보고서를 전달한 그로시 사무총장의 다음 행선지는 우리나라입니다.

오는 7일 일본에서 일정이 끝나자마자 방한해 사흘간 유국희 원자력안전위원회 위원장과 박진 외교부 장관 등을 만납니다.

아직 세부 일정이 잡히지 않았지만, IAEA 보고서에 대해 설명하고 오염수 방류의 안전성을 전달할 것으로 보입니다.

▶ 인터뷰 : 박구연 / 국무조정실 1차장 - "저희가 최인접국이고 IAEA가 검토했다면 그 결과에 대해 대상국가 외 주변국가와 공유하는 게 당연한 거 아니겠습니까."

그로시 사무총장은 이어 뉴질랜드와 태평양도서국가들 모임(PIF)의 의장국을 맡은 쿡제도로 넘어갑니다.

모두 우리나라만큼 오염수 방류에 대한 거부감이 강한 나라들입니다.

그러나, 우리보다 먼저 오염수가 도착하는 미국이나 방류를 강하게 반대하는 중국은 빠졌습니다.

이에 따라 일본 정부의 요청에 따라 설득 가능한 방문 국가가 정해진 것 아니냐는 추측도 나오고 있습니다.

MBN뉴스 김동환입니다.

영상편집 : 최형찬

-----------------------------

【 앵커멘트 】 여야 반응은 극명히 엇갈렸습니다. 국민의힘은 국제사회의 검증 결과가 발표된 만큼 야당은 선동을 중단하고 후속 대책 마련에 동참하라고 밝혔습니다. 더불어민주당은 예견됐던 일본 맞춤형 발표라며, 내일(5일) 비상 의원총회 등 총력 대응을 예고했습니다. 정태진 기자입니다.

【 기자 】 국민의힘은 IAEA의 보고서 발표 뒤 즉각 논평을 내고, "국제사회의 중추 국가로서 결과를 겸허히 받아들여야 한다"고 밝혔습니다.

오염수 문제는 새로운 국면을 맞았다며, 야당은 괴담 선동 대신 후속 대책 마련에 동참하라고 강조했습니다.

▶ 인터뷰 : 강민국 / 국민의힘 수석대변인 - "아무런 과학적 근거도 없이 정쟁을 위해 선전 선동한다고 한들 귀 기울일 이는 없을뿐더러 오히려 국제적 망신만 초래할 뿐입니다."

국민의힘은 또 후쿠시마 수산물 수입은 국민이 안심할 때까지 금지할 거라고 거듭 강조했습니다.

더불어민주당은 예견된 일본 맞춤형 보고서라며 의미를 축소하면서도 총력 대응태세에 돌입했습니다.

오염수 방류가 현실화됐다며 종합상황실 개념의 컨트롤 타워를 설치하기로 했습니다.

또, IAEA 보고서뿐만 아니라 일본과 우리 정부의 입장을 확인하고 대응에 나서겠다고 밝혔습니다.

▶ 인터뷰 : 이용우 / 더불어민주당 원내부대표 - "(IAEA) 보고서의 발표로 '과학적이다', '그 발표가 안전하다' 이걸 믿으라고 하는 것은 과학이 아니라 신화의 영역."

여야는 각각 내일(5일) 오전 긴급 의원총회를 열고 대응방안을 논의하기로 한 가운데, 초읽기에 들어간 일본의 오염수 방류를 두고 여야의 대립도 격화될 전망입니다.

MBN뉴스 정태진입니다. [jtj@mbn.co.kr]

영상취재 : 최영구 기자 김재헌 기자 영상편집 : 한남선

-----------------------------

【 앵커멘트 】 계속해서 후쿠시마 오염수 이슈 짚어보죠. 조경진 정치부 외교안보팀장 나왔습니다.

【 질문1 】 IAEA 최종 보고서, 예상대롭니다?

【 기자1 】 일본의 후쿠시마 오염수 방류 계획이 국제 안전기준에 부합한다, 네 맞습니다. 예상했던대로입니다.

IAEA는 보고서에서 방류계획의 적합성 근거로 몇가지 이유를 들었습니다.

첫째로는 IAEA의 현장 실사와 실사팀의 보고서는 아주 투명하고 포괄적인 차원에서 진행됐다는 점을 강조했습니다.

둘째로는, 그러한 실사팀의 조사결과 방사성 물질을 걸러내는 다핵종제거설비, 이른바 알프스(ALPS)가 국제안전기준에 부합하는 방식으로 작동한다는 사실을 제시했습니다.

세번째로는, 이렇게 알프스를 통과한 오염수 샘플을 분석했더니 유의미한 방사성핵종은 발견되지 않았다는 점을 덧붙였습니다.

네번째로는, 분석의 신뢰성을 위해 IAEA 산하 연구소 3곳과 한국·프랑스·스위스·미국의 연구시설에서 동일한 방식으로 독립적으로 채취한 오염수 샘플을 함께 분석했다고 설명했습니다.

이를 근거로 일본의 오염수 방류는 해양생태계에 미치는 영향이 미미하다는 점을 확인했다는 것입니다.

【 질문2 】 IAEA 최종 보고서에 대해 우리 정부 입장은 나왔나요?

【 기자2 】 아직입니다.

정부는 IAEA 최종 보고서를 밤사이 검토한 뒤에, 내일 아침 일일 브리핑에서 정부 입장이 확인될 것으로 보입니다.

신중한 기류가 읽힙니다.

【 질문3 】 그러니까 내일 아침에는 IAEA 최종 보고서에 대한 우리 정부 입장을 발표한다는 거죠? 그러면, 우리 시찰단 분석 결과는 언제 나오나요?

【 기자3 】 시찰단 분석은 거의 막바지 단계로 파악됩니다.

시찰단 분석 결과에다가 IAEA 최종 보고서, 일본 원자력규제위 합격증 검토 내용까지 더해 정부 입장을 발표할 방침입니다.

시점은 봐야겠지만, 일본의 방류 결정 전에 우리 정부 입장을 반드시 발표한다는 게 확인된 내부 기류입니다.

【 질문4 】 오늘 IAEA 최종 보고서가 나왔고, 일본 측은 기존 방류 방침에 변경이 없다고 밝혔어요. 우리 정부의 발표는 어떤 의미는 갖는 건가요?

【 기자4 】 사실 우리 정부가 그간 IAEA 역할, 분석 결과 등에 대해 지지를 해왔기 때문에 이런 지적은 나올 수밖에 없습니다.

이를 의식했는지, 정부는 우리 자체적인 검토 결과 시정조치가 필요한 부분은 일본에 공식 요청할거고 이를 일본이 부정할 순 없을거라고 밝혔습니다.

또 IAEA 보고서에 따라 우리 보고서 방향이 바뀌진 않는다고 분명히 선을 그었습니다.

다만, 아직까지 일본 방류에 문제제기 할 만한 유의미한 분석 결과가 나온게 없는 것으로 전해지기도 합니다.

【 질문5 】 사무총장 방한에, 정부 발표 모두 일련의 수순대로 흘러가면 결국 방류 초읽기가 되는군요?

【 기자5 】 맞습니다. 일본의 최인접국이기 때문에 사무총장이 직접 와서 설명을 하겠다는 거고, 정부 발표는 이와 관계없이 내놓겠다는 겁니다.

하지만 유의미한 결과가 없는 한 일본 방류는 예정대로 진행될 겁니다.

정부는 그래서 방류와 연계한 먹거리 안전에 대해 국민 불안이 고조되는 것을 가장 경계하고 있습니다.

【 질문6 】 방류에 더해 일본 수산물에 대한 수입금지조치까지 해제될 수 있다는 불안감이 큰거죠.

【 기자6 】 모든 국민이 안심하실 때까지 그것이 몇 년이 되더라도 수입금지조치는 유지한다, 정부가 오늘도 재차 강조한 입장입니다.

2013년 9월 수입규체조치는 2011년 후쿠시마 원전 사고 이후 도입된 걸로, 방류와는 무관하지만 어떤 논리를 떠나 국민이 불안을 느끼지 않도록 노력하겠다는 설명입니다.

【 클로징 】 방류가 임박한 만큼, 일본과의 소통도 그 어느때보다도 중요하겠군요. 잘 들었습니다.

영상편집 : 이재형