민주 “IAEA 보고서는 ‘깡통’ 보고서”

“핵폐수 안전성 검증 안돼 한국 우려 해소 못해” 주장

[헤럴드경제 유재훈 기자]더불어민주당은 4일 국제원자력기구(IAEA)의 종합보고서에 대해 “핵폐수 안전성을 검증하지 못한 ‘깡통’ 보고서”라고 비판했다.

IAEA는 이날 일본 후쿠시마 원자력발전소 오염수 방류계획을 2년여 기간 현장조사 및 평가·검증한 뒤 국제 안전기준에 부합한다는 결론을 내렸다.

민주당 ‘후쿠시마 원전 오염수 해양투기 저지대책위원회’는 이에 대해 “IAEA는 국제기구로서 후쿠시마 핵폐수 안전성 검증책임을 방기했다. 그동안 지적된 다핵종제거설비(ALPS)의 성능검증이 이뤄지지 않았다”고 주장했다.

대책위는 “보고서에는 측정·확인설비, 희석설비 등에 대한 검토와 평가만 있다. 핵폐수를 정화한다는 ALPS에 대한 언급이 거의 없다”며 “IAEA가 시료로 채취한 오염수 분석에 대한 내용도 없다”고 지적했다.

또 “IAEA는 그동안 지적된 일반안전지침(GSG) 위반을 비롯해 오염수 해양방류가 정당한지, 최적의 대안인지 등은 검토하지 않고 일본 정부에 책임을 떠넘겼다”고도 했다.

GSG에 따르면 핵폐수 해양투기가 피해보다 이익이 더 큰지, 주변국의 피해는 어느 정도인지 등을 검토하게 돼 있는데 이를 방기했다는 게 대책위의 주장이다.

대책위는 “IAEA의 독자적 검증이 아닌 일본 정부와 도쿄전력의 입장과 상상에 따른 깡통 보고서다. 세계인과 대한민국의 우려를 해소하는 데 전혀 기여하지 못했다”고 비난했다.

정의당도 “안전 측면에서 여전히 검증이 부족하고, 불확실성이 큰 상황에서 ‘국제기준에 부합한다’는 애매한 말로 핵오염수 해양투기의 명분을 만들었다. 성급한 보고서에 유감”이라고 밝혔다.

freiheit@heraldcorp.com

정치