송영길 前보좌관, '증거인멸 우려' 구속…검찰 수사 속도(종합)

류인선 기자 2023. 7. 3. 23:28
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

2021년 더불어민주당 전당대회 돈 봉투 살포 의혹과 관련, 당시 송영길 캠프의 자금관리 총책으로 지목된 전직 보좌관이 구속됐다.

3일 법원에 따르면 서울중앙지법 유창훈 영장전담 부장판사는 3일 정당법 위반 등 혐의를 받는 송 전 대표의 전직 보좌관 박용수씨의 구속영장을 발부했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

먹사연 PC 증거인멸 교사 혐의도 적용
돈 봉투 의혹으로 약 2시간 구속심사
檢 PPT 200장…변호인 수십장 의견서
[서울=뉴시스] 최진석 기자 = 2021년 더불어민주당 전당대회 돈봉투 살포 의혹과 관련해 송영길 캠프의 자금관리 총책으로 지목된 전직 보좌관 박 모씨가 3일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 출석하고 있다. 2023.07.03. myjs@newsis.com

[서울=뉴시스] 류인선 기자 = 2021년 더불어민주당 전당대회 돈 봉투 살포 의혹과 관련, 당시 송영길 캠프의 자금관리 총책으로 지목된 전직 보좌관이 구속됐다.

3일 법원에 따르면 서울중앙지법 유창훈 영장전담 부장판사는 3일 정당법 위반 등 혐의를 받는 송 전 대표의 전직 보좌관 박용수씨의 구속영장을 발부했다. 유 부장판사는 "증거인멸이 염려된다"고 밝혔다.

구속 전 피의자 심문(영장실질심사)은 이날 오전 10시30분부터 약 2시간 진행됐다. 검찰에서는 검사 6명이 참석했고, PPT 200여장을 준비해 구속 필요성을 주장한 것으로 전해졌다. 변호인도 수십여장의 의견서를 통해 불구속 수사가 필요하다고 강조했다.

유 부장판사는 쟁점 별로 혐의에 대한 변호인의 입장을 확인하고 검찰에게 이에 대한 소명을 요구한 것으로 전해졌다. 유 부장판사가 쟁점 별 심리를 진행하면서 검찰은 준비한 PPT를 모두 진술하지는 못한 것으로 알려졌다. 유 부장판사는 쌍방 입장을 확인한 후 박씨를 직접 신문했고, 박씨도 이 과정에서 자신의 입장을 구체적으로 밝혔다고 한다.

박씨를 구속한 검찰은 캠프의 전반적인 불법 정치자금 의혹을 확인하는 수사에 속도를 낼 전망이다. 검찰은 구속영장 청구서에 송 전 대표와 박씨의 관계 등을 구체적으로 적은 것으로 알려졌다.

의혹의 핵심은 돈 봉투 의혹의 전반을 확인하는 작업은 물론, ▲먹사연 자금 유용 의혹 ▲먹사연 자금으로 캠프 관련자 식비 대납 의혹 ▲증거인멸과 송 전 대표 사이 관련성 등이 규명되어야 할 것이라는 분석이다.

박씨는 이날 심사에 출석하기 전·후로 취재진을 만나 '어떻게 소명했나', '송영길 전 대표의 지시가 있었느냐' 등 질문에 아무 답을 하지 않았다. 다만 심사에 참석하기 전 검찰청을 찾아서 취재진에게 "충실하게 소명하겠다"고만 말했다.

박씨는 2021년 5월 민주당 전당대회에서 송 전 대표 당선을 위해 강래구 전 한국수자원공사 상임감사(구속기소), 이정근 전 민주당 사무부총장 등과 공모해 현역의원 최대 20명에게 총 6000만원을 살포한 혐의를 받는다.

박씨는 비슷한 시기 서울 지역 상황실장 이모씨에게 활동비 명목으로 50만원이 담긴 돈 봉투를, 다른 서울 지역 상황실장 박모씨에게 전화선거운동을 위한 콜센터 운영비 명목으로 700만원을 준 혐의도 있다.

또 2020년 8월 및 2021년 5월 전당대회와 관련해 컨설팅업체 '얌전한고양이'에 의뢰한 송 전 대표 관련 여론조사 비용 9240만원을 송 전 대표 외곽조직인 '평화와 먹고사는문제연구소'(먹사연)가 대납하게 하고, 증거 인멸을 위해 지난해 11월 먹사연 하드디스크 교체를 지시한 혐의도 받는다.

법조계에서는 증거인멸 교사 등 혐의가 있는 만큼 법원이 증거인멸을 우려할 수 밖에 없을 것이라는 해석이 나온다.

☞공감언론 뉴시스 ryu@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?