정부, 강제징용 제3자 변제공탁…대리인단 "소송 검토"

김래현 기자 2023. 7. 3. 18:50
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

외교부가 제3자 변제 해법을 수용하지 않는 피해자와 유족 등 4명 몫의 배상금을 법원에 공탁하면서 대리인들이 이를 무효화하는 소송 제기를 검토한다.

임재성 변호사 등 일제강제동원피해자 생존원고 대리인들은 3일 오후 서울 종로구 외교부 청사 앞에서 기자회견을 열고 외교부가 이날 발표한 제3자 변제공탁이 위법하고 부당한 행위라는 입장을 밝혔다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

"제3자 변제공탁은 위법하고 부당"
[서울=뉴시스] 배훈식 기자 = 일제 강제징용 피해자 소송 대리인 임재성(오른쪽), 김세은 변호사가 3일 오후 서울 종로구 외교부 청사 앞에서 제3자 변제 해법을 수용하지 않은 피해자와 유족에 대한 정부의 제3자 변제공탁 발표에 위법성과 부당성을 지적하는 기자회견을 하고 있다. 2023.07.03. dahora83@newsis.com


[서울=뉴시스]김래현 기자 = 외교부가 제3자 변제 해법을 수용하지 않는 피해자와 유족 등 4명 몫의 배상금을 법원에 공탁하면서 대리인들이 이를 무효화하는 소송 제기를 검토한다.

임재성 변호사 등 일제강제동원피해자 생존원고 대리인들은 3일 오후 서울 종로구 외교부 청사 앞에서 기자회견을 열고 외교부가 이날 발표한 제3자 변제공탁이 위법하고 부당한 행위라는 입장을 밝혔다.

임 변호사는 "정부 해법 본질은 피해자들의 판결과 채권을 없애는 조치였다"며 "그 중에서도 정부 해법에 반대하는 피해자들의 채권의 없애는 조치였다"고 했다.

이어 "민법 제469조 제1항 단서에 의하면 제3자는 채무의 성질 또는 당사자의 의사표시로 제3자의 변제를 허용하지 않는 때는 변제하지 못한다"며 "정부안에 반대하는 일본제철 피해자 이춘식씨, 미쓰비시중공업 피해자 고(故) 정창희씨 유족들은 정부안 발표 이후 제3자 변제를 허용하지 않는다는 의사표시가 담긴 내용증명을 보냈다"고 말했다.

임 변호사는 "추후 공탁과 관련한 서류가 집행절차에 제출되면 그 절차 내에서 다투거나 별도로 공탁무효확인소송을 제기할 수 있다"고 밝혔다.

이날 기자회견에 이춘식씨 자녀는 "사람 취급을 못 받고 있는 것 같다"며 "아버지가 원하는 것은 사과와 일본 기업의 배상이다"라는 입장을 보내왔다. 이어 "그걸 못 도와주겠다면 계속 싸울 수는 있도록 해줘야 할 거 아니냐"고 덧붙였다.

정창희씨 유가족도 "개인의 인권을 이렇게 유린할 수 있는 건지 어떻게 해야 할지 황당하다"는 심정을 대리인을 통해 밝혔다.

☞공감언론 뉴시스 rae@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?