청주시, 영업허가 취소 처분 폐기물업체 소송서 최종 패소

김형우 2023. 7. 1. 13:14
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

청주시가 소각로를 불법하게 증설했다며 영업허가를 취소했던 폐기물업체와의 소송에서 최종 패소했다.

1일 청주시에 따르면 대법원 특별2부(이동원 대법관)는 클렌코(옛 진주산업)가 시를 상대로 낸 폐기물중간처분업 허가취소 처분 및 폐기물 처리명령 취소 청구소송에서 원고 승소 판결한 원심을 지난달 29일 심리불속행 기각으로 확정했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

대법원 "심리불속행 기각"…업체 승소한 원심 그대로 확정

(청주=연합뉴스) 김형우 기자 = 청주시가 소각로를 불법하게 증설했다며 영업허가를 취소했던 폐기물업체와의 소송에서 최종 패소했다.

법원 깃발 [연합뉴스 자료사진]

1일 청주시에 따르면 대법원 특별2부(이동원 대법관)는 클렌코(옛 진주산업)가 시를 상대로 낸 폐기물중간처분업 허가취소 처분 및 폐기물 처리명령 취소 청구소송에서 원고 승소 판결한 원심을 지난달 29일 심리불속행 기각으로 확정했다.

심리불속행은 원심판결에 중대한 법령 위반 등 특별한 사유가 없으면 상고심절차특례법에 따라 대법원이 별도의 결정 이유를 설명하지 않은 채 상고를 기각하고 원심을 그대로 확정하는 제도다.

이에 따라 이날 이 업체에 내려진 행정처분은 취소됐다.

청주시는 2019년 8월 이 업체가 속임수나 그 밖의 부정한 방법으로 애초 허가받은 규모 이상의 시설을 지었다며 폐기물중간처분업 영업허가를 취소했다.

클렌코의 소각시설이 허가신청 당시 기재한 처분용량(1호기 시간당 4.5t, 2호기 시간당 3t)보다 각 2.3t과 1t씩 초과해 증설했다는 게 시의 주장이었다.

이에 반발한 업체는 행정소송을 제기했지만, 1심 재판부는 시의 손을 들어줬다.

그러나 항소심 재판부는 "원고가 속임수나 그 밖의 부정한 방법으로 허가받은 규모 이상의 시설을 지었다고 보기 어렵다"며 "허가처분 취소는 위법하다"고 밝혔다.

5년 전에도 시는 클렌코가 소각시설 변경을 허가받지 않고 과다 소각했다는 이유로 이 업체에 영업허가 취소 처분을 내렸다가 대법원에서 최종 패소한 바 있다.

2차례의 법적 다툼에서 잇따라 고배를 마신 것이다.

시 관계자는 "대법원에서 최종 결론이 난 사항이어서 달리 방법이 없다"며 "준법 경영을 요청하고 철저한 관리·감독을 이어 나갈 것"이라고 밝혔다.

vodcast@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?