野 ‘日오염수 결의안’ 단독 채택… 與 “청문회 거부할것”
안규영 기자 2023. 7. 1. 03:01
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
일본의 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류 계획 철회와 정부의 국제해양법재판소 제소를 촉구하는 국회 결의안이 더불어민주당 등 야당 단독으로 30일 본회의에서 채택됐다.
민주당이 의원 전원 명의로 제출한 '일본 후쿠시마 오염수 방류 계획 철회 및 수산물 안전성과 어업인 보호 대책 마련 촉구 결의안'은 재석 172명, 찬성 171명, 기권 1명으로 통과됐다.
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[입법 충돌 악순환]
방류철회-국제재판소 제소 등 담아
野, 오늘 남대문서 대규모 장외집회
방류철회-국제재판소 제소 등 담아
野, 오늘 남대문서 대규모 장외집회
일본의 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류 계획 철회와 정부의 국제해양법재판소 제소를 촉구하는 국회 결의안이 더불어민주당 등 야당 단독으로 30일 본회의에서 채택됐다. 결의안은 여야 합의 불발로 당초 본회의 처리 안건이 아니었지만 민주당이 의사일정 변경을 신청해 무기명 표결을 강행했다. 국민의힘은 “결의안 단독 처리는 국회 관례에 어긋난다”며 표결을 거부하고 퇴장했다. 국민의힘은 여야 합의로 열기로 했던 후쿠시마 오염수 청문회 개최를 거부하기로 했다. 민주당은 1일 서울 남대문에서 오염수 방류에 반대하는 대규모 장외 규탄 집회를 연다.
민주당이 의원 전원 명의로 제출한 ‘일본 후쿠시마 오염수 방류 계획 철회 및 수산물 안전성과 어업인 보호 대책 마련 촉구 결의안’은 재석 172명, 찬성 171명, 기권 1명으로 통과됐다. 정의당과 기본소득당은 결의안 통과에 찬성했다. 결의안은 정부가 일본에 최소 6개월간의 방류 보류를 요청하고, 해양 투기 건을 국제해양법재판소에 국제법 위반으로 제소할 것을 요구하는 내용을 담고 있다. 국제원자력기구(IAEA)에서 독립된 제3의 전문가 집단이 오염수 안전성 검증 과정에 참여하고, (해양수 방류 외의) 안전한 오염수 처리 방안이 확인될 시 한국 정부와 주변국이 재정 비용을 지원하는 내용도 포함됐다.
국민의힘 윤재옥 원내대표는 결의안 표결 강행 직후 기자들과 만나 “(결의안 채택 여부는) 양당이 시간을 갖고 처리하기로 서로 양해가 된 상황인데 약속을 위반했다”며 “후쿠시마 오염수 관련 청문회를 열기로 했던 양당 합의 사항도 파기된 것”이라고 말했다.
이에 민주당 박광온 원내대표는 “청문회 특위 구성 등에서 진전이 없어 ‘오염수 문제 해결을 위해 국회는 무엇을 하느냐’는 국민의 질타를 받게 될 게 분명했기 때문에 결의안 채택이 불가피했다”고 반박했다.
민주당이 의원 전원 명의로 제출한 ‘일본 후쿠시마 오염수 방류 계획 철회 및 수산물 안전성과 어업인 보호 대책 마련 촉구 결의안’은 재석 172명, 찬성 171명, 기권 1명으로 통과됐다. 정의당과 기본소득당은 결의안 통과에 찬성했다. 결의안은 정부가 일본에 최소 6개월간의 방류 보류를 요청하고, 해양 투기 건을 국제해양법재판소에 국제법 위반으로 제소할 것을 요구하는 내용을 담고 있다. 국제원자력기구(IAEA)에서 독립된 제3의 전문가 집단이 오염수 안전성 검증 과정에 참여하고, (해양수 방류 외의) 안전한 오염수 처리 방안이 확인될 시 한국 정부와 주변국이 재정 비용을 지원하는 내용도 포함됐다.
국민의힘 윤재옥 원내대표는 결의안 표결 강행 직후 기자들과 만나 “(결의안 채택 여부는) 양당이 시간을 갖고 처리하기로 서로 양해가 된 상황인데 약속을 위반했다”며 “후쿠시마 오염수 관련 청문회를 열기로 했던 양당 합의 사항도 파기된 것”이라고 말했다.
이에 민주당 박광온 원내대표는 “청문회 특위 구성 등에서 진전이 없어 ‘오염수 문제 해결을 위해 국회는 무엇을 하느냐’는 국민의 질타를 받게 될 게 분명했기 때문에 결의안 채택이 불가피했다”고 반박했다.
안규영 기자 kyu0@donga.com
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
동아일보에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.
- 경제→의료→노동…‘巨野 입법독주 vs 대통령 거부권’ 3번째 충돌
- [김순덕의 도발]‘분단시대의 역사인식’ 강만길, 밟고 넘어서라
- 거칠어진 대통령 발언… 정제된 ‘지도자의 언어’ 듣고 싶다 [사설]
- 윤영찬 “尹 사실상 쿠데타로 대통령” vs 與 “국민 선택 폄훼 악의적”
- “출산한 아이 방치해 사망”…20대 친모 4년 만에 긴급체포
- “아내는 구했는데 아이는…” 14개월 딸 앗아간 340㎜ 폭우
- 대기업 총수 기준 명문화… 이런 ‘갈라파고스 규제’ 필요한가 [사설]
- 감사원 사무처 왜 이러나 [사설]
- 성남시 前과장 “이재명, 호주 출장에 김문기 동행 알았을 것”
- 국립대 사무국장 공무원 임용 폐지…교류·파견 전원 복귀