변협, 공수처 청구 '이해충돌' 변호사 징계 기각 결정

한소희 기자 2023. 6. 30. 17:21
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

대한변호사협회가 이해충돌 행위를 문제 삼아 고위공직자범죄수사처(공수처)가 요구한 변호사 징계를 하지 않기로 했습니다.

변협은 공수처가 올해 3월 청구한 A 변호사의 징계 개시 요청을 최근 기각했습니다.

공수처는 A 변호사가 이 회장에게 불리한 진술하는 B 씨까지 변호하는 것은 증거인멸이나 진술 조작이 이뤄질 우려가 있어 변호사법 24조(품위유지 의무 등)와 변호사윤리장전 제22조(수임 제한) 등을 위반한 것이라며 징계를 청구했습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.


대한변호사협회가 이해충돌 행위를 문제 삼아 고위공직자범죄수사처(공수처)가 요구한 변호사 징계를 하지 않기로 했습니다.

변협은 공수처가 올해 3월 청구한 A 변호사의 징계 개시 요청을 최근 기각했습니다.

변협 조사위원회가 낸 '징계 불개시' 의견을 수용한 것으로 알려졌습니다.

이 변호사는 공수처가 수사 중인 현직 경찰 간부 뇌물 수수 의혹의 공여 혐의를 받는 대우산업개발 이상영 회장 측 변호인입니다.

이 변호사는 경찰 간부에게 전달한 자금 세탁을 주도한 인물로 의심받는 B 씨의 변호도 동시에 맡겠다고 공수처에 통보했습니다.

공수처는 A 변호사가 이 회장에게 불리한 진술하는 B 씨까지 변호하는 것은 증거인멸이나 진술 조작이 이뤄질 우려가 있어 변호사법 24조(품위유지 의무 등)와 변호사윤리장전 제22조(수임 제한) 등을 위반한 것이라며 징계를 청구했습니다.

(사진=연합뉴스)

한소희 기자 han@sbs.co.kr

Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?