美 '어퍼머티브 액션' 위헌 두고 흑인 대법관 2명 대립 불거져
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
미 연방대법원이 29일(현지 시간) 대학 입학에서 소수 인종을 우대하는 '어퍼머티브 액션(Affirmative Action)' 정책을 위헌으로 판정하면서 흑인 대법관 2명의 대립도 불거졌다.
그는 토머스 대법관에 대해 "인종이 지원자들의 고유한 경험에 영향을 미치는 요소가 될 수 있다는 저나 노스캐롤라이나 대학의 전체적인 이해를 능가하는 인종 의식에 대한 집착을 보여준다"고 말했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
진보 잭슨 "인종차별 보는 것도 거부"
미 연방대법원이 29일(현지 시간) 대학 입학에서 소수 인종을 우대하는 ‘어퍼머티브 액션(Affirmative Action)’ 정책을 위헌으로 판정하면서 흑인 대법관 2명의 대립도 불거졌다. 이들은 보수 성향 흑인 남성 대법관인 클래런스 대법관, 진보 성향 흑인 여성 대법관인 커탄지 브라운 잭슨이다. 두 사람은 이번 판결 과정서 서로 이름까지 거론하며 비난하는 이례적 상황도 연출했다.
토머스 대법관은 이날 보충 의견에서 “개인은 각자의 고유한 경험, 도전, 성취의 총합”이라며 “중요한 것은 그들이 직면하는 도전이 아니라 어떻게 이에 맞설지에 대한 그들의 선택”이라고 말했다. 그러면서 “잭슨 대법관의 인종 중심적(race-infused) 세계관은 단계마다 실패한다”고 원색적인 비난 발언을 이어갔다. 토머스 대법관은 어퍼머티브 액션을 통해 로스쿨에 입학했지만, 취업 과정서 정책 수혜자들에 대한 편견 때문에 어려움을 겪었다고 밝힌 바 있다.
잭슨 대법관은 토머스 대법관이 보충 의견에서 자신의 이름을 거론하자 굳은 얼굴로 정면을 응시하고 있었다고 미국 언론이 전했다. 그는 토머스 대법관에 대해 “인종이 지원자들의 고유한 경험에 영향을 미치는 요소가 될 수 있다는 저나 노스캐롤라이나 대학의 전체적인 이해를 능가하는 인종 의식에 대한 집착을 보여준다”고 말했다. 그러면서 “인종을 생각하지 말라고 하는 사람들은 인종과 연결된 차별을 해결하기는커녕 보는 것도 거부한다”고 지적했다.
박준호 기자 violator@sedaily.comCopyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 차이콥스키 콩쿠르 바이올린·첼로·성악 우승 석권
- '알바하다 '김연아백'에 액체 튀었다고 700만원 물어달래요'
- '불륜경험·누드 셀카 있나?'…'억만장자 사무실' 여직원 채용 논란
- 바이든 '소수인종우대 위헌결정 반대…중대한 진보 후퇴시켜'
- [단독] ‘나스닥 간다더니’…한류홀딩스 공모액 5분의 1로 쪼그라들었다
- 친구집에 9살 아들 맡겼더니…'50만원 달라는 중국집 부모, 어떡하죠?'
- '부의금 적다' 모친 장례식날 부친 2시간 폭행해 살해한 50대 아들
- [충격 영상]도로서 앞바퀴 들고 오토바이 타다 '쾅'…폭발
- 방콕·도쿄 살면서 재택근무를?…파격 조건 내세운 '이 회사'
- 세상 나온지 5일만에 의식불명…또래 4명 살리고 떠난 '아기천사'