'냉장고 영아시신' 친모, 살인혐의로 오늘 송치…신상은 미공개

유재규 기자 2023. 6. 30. 05:19
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

경기남부청, 영아살해→살인·사체은닉 구속송치
영아살해방조 혐의 남편의 조사는 계속 이어져
경기남부지방경찰청. 2019.10.18/뉴스1 ⓒ News1 조태형 기자

(수원=뉴스1) 유재규 기자 = 영아 2명을 살해하고 냉장고에 시신을 유기한 친모가 살인 혐의로 30일 검찰에 넘겨진다.

경기남부경찰청 여성청소년과는 이날 오전 살인 및 사체은닉 혐의로 A씨(30대·여)를 구속송치 한다.

경찰에 따르면 A씨는 2018년 11월과 2019년 11월 각각 아이를 출산해 살해한 뒤, 이를 검은봉지에 담아 수원시 장안구 영화동 소재 자신의 거주지 아파트 냉장고에 보관한 혐의다.

각각 성별이 남녀인 2명은 생후 1일에 불과한 영아로 A씨는 병원에서 출산 직후, 이들을 살해한 것으로 파악됐다.

2018년 11월 태어난 넷째 아이의 경우는 경기 군포지역 소재 병원에서 출산한 직후 집에서, 2019년 11월 다섯째로 태어난 아이의 경우는 수원지역의 한 출산병원 인근 주차장에서 각각 살해된 것으로 전해졌다.

A씨는 지난 21일 현행범으로 체포될 때 범행 일체를 자백한 것으로 전해졌다. 경찰은 이튿날 자정께 A씨에 대해 구속영장을 신청, 발부 받았다.

경찰은 A씨 구속 이후, 수원지검 여성아동범죄조사부와 함께 수사방향을 주제로 회의를 진행하면서 '살인죄'로 죄목을 변경할 수 있는지 논의하기도 했다.

A씨가 각각 출산한 아이들을 분만 이후, 두 차례 모두 '목조름' 범행으로 살해한 점과 동일 범죄로 직접살인 등 미뤄볼 때 경찰은 기존 혐의인 영아살해죄가 아닌, 살인죄로 혐의를 변경 가능하다고 판단한 것으로 알려졌다.

형법 251조(영아살해)는 직계존속이 치욕을 은폐하기 위해, 혹은 양육할 수 없음을 예상하거나 참작할 만한 동기로 인해 분만 중 또는 분만 직후의 영아를 살해한 경우 10년 이하의 징역에 처하도록 규정하고 있다.

형법 250조(살인)는 사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다고 규정하고 있다.

A씨와 B씨는 각각 콜센터 직원으로 맞벌이 부부인 것으로 전해졌다. 이들 사이에 12살 딸, 10살 아들, 8살 딸 등 3자녀를 뒀는데 또다시 임신을 하게 되자 A씨는 '경제적인 어려움'의 이유로 이같은 범행을 저지른 것으로 파악됐다. 살해된 영아 2명은 8살 딸 이후에 태어난 아이들로 알려졌다.

하지만 이들이 지난해 다세대주택 반지하 원룸에서 아파트로 이사한 점과 맞벌이 부부라는 점, 이들이 기초생활수급자 및 차상위 계층으로 등록된 사실이 없는 점을 따져보면 경제적인 어려움이 있었는지 의구심이 든다.

경찰은 전날(29일) 그동안 참고인 신분이었던 A씨의 남편 B씨에 대해서 영아살해방조 혐의로 피의자 신분으로 전환했다.

경찰은 A씨의 검거 이후부터 B씨를 상대로 몇 차례 조사를 벌였지만 뚜렷한 살인 및 방조와 관련된 혐의점을 발견하지 못한 것으로 전해졌다. 하지만 면밀한 조사를 위해 신분을 전환할 필요성이 있다고 판단, 참고인 신분에서 피의자 신분으로 전환한 것으로 알려졌다.

B씨가 참고인 신분으로서 A씨와 관련된 사건 혐의를 경찰이 질문할 수 없다는 한계에 따라 실체적 진실을 입증하겠다는 경찰의 의지가 담긴 것으로 보인다.

그동안 B씨에 대해서도 범행과 관련된 의심가는 대목이 여럿 존재했다. 약 50~60cm 크기의 영아가, 그것도 시신 2구를 냉장고에 보관한 5년 동안 이를 알아채지 못했느냐는 의문이 우선 나온다.

이뿐만 아니라 A씨가 검거 직전까지 거주한 아파트에서 약 20~30m 떨어진 다세대주택 반지하에서 지난해 이사했을 당시, 냉장고와 함께 영아시신 2구를 옮겼는데 이를 인지하지 못했다는 것도 이해가 가지 않는 대목이다.

이날 송치는 A씨에 대해서만 이뤄지며 불구속 상태인 B씨에 대해서는 계속 조사가 이뤄진다.

살인죄 적용으로 A씨에 대한 특정강력범죄의 처벌에 관한 특례법에 따라 신상정보 공개 여부도 주목됐지만 경찰은 신상을 공개하지 않기로 결정했다.

A씨 부부에 또다른 자녀 3명이 있는 점과 A씨의 신상이 공개될 시, 그에따른 다른 자녀 및 가족들의 2차 피해가 발생할 수 있다는 부분을 경찰은 고려한 것으로 알려졌다. 또 A씨가 저지른 범행 대상이 제3자가 아니라는 점 등 재범의 우려가 없다는 부분도 판단한 것으로 보인다.

경찰 관계자는 "경찰 단계에서는 고려하지 않기로 결정했다"고 말했다.

koo@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?