[사설]“대학 학과-학부 칸막이 폐지”… 이런 규제 아직 있었나
2023. 6. 28. 23:57
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
교육부는 어제 대학 규제개혁협의회를 개최해 대학의 학과나 학부 간 칸막이를 허물고 다양한 융합학과를 신설할 수 있게 하는 내용의 고등교육법 시행령 개정안을 확정했다.
개정안에 따르면 학생들의 전공 선택권이 확대돼 융·복합 학과나 신설학과로 전공을 바꿀 수 있게 된다.
이번 시행령 개정에 그치지 말고 최소한의 규제만 남기는 네거티브 규제 체제로 전환해 대학들이 구시대 유물이 아닌 혁신의 허브가 될 수 있도록 해야 한다.
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
교육부는 어제 대학 규제개혁협의회를 개최해 대학의 학과나 학부 간 칸막이를 허물고 다양한 융합학과를 신설할 수 있게 하는 내용의 고등교육법 시행령 개정안을 확정했다. 개정안에 따르면 학생들의 전공 선택권이 확대돼 융·복합 학과나 신설학과로 전공을 바꿀 수 있게 된다. 대학은 기업과의 협동 수업이나 산업체의 요구에 따른 석·박사 과정 운영도 가능하다.
교육부의 이번 개정안은 인공지능(AI) 시대에 아날로그식 행정에 발목 잡힌 대학의 초라한 민낯을 새삼 드러내 보인다. 요즘은 세상이 빨리 변해 대학에서 배운 내용이 몇 년 가지 않아 쓸모없는 것이 된다. 4차 산업혁명 시대는 인문학을 비롯한 기초지식을 바탕으로 전공 간 융·복합 교육이 필수적이다. 그런데 20세기 전통적 학문 분류체계에 가로막혀 수요가 생긴 학과 신설도, 수요가 줄어든 학과 구조조정도 못 하고 있다. 주요 대학의 경우 학과 수가 미국 주요 대학보다 수십 개 많은 잡화점식 구조다. 그 결과 대학 진학률은 세계 최고 수준이지만 기업들은 쓸 만한 인재가 없다며 자체 교육 프로그램을 운영하는 것이 현실이다.
학과나 학부 간 칸막이를 폐지하겠다는 정부 발표가 처음도 아니다. 수년 전부터 관련 규제를 폐지하겠다고 했다가 매번 흐지부지되곤 했다. 전공과 학과 이기주의에 매몰된 교수들의 저항이 거세고, 정부도 이를 핑계로 규제 권한을 놓으려 하지 않았다. 요즘은 미국 명문 대학의 강의 동영상을 집에서 무료로 보는 시대다. 현실에 안주했다가는 ‘동네 대학’으로서 생존도 보장받기 힘들다. 시대 변화에 따라 새로운 전공을 자유롭게 신설하고 학생들도 입학 당시 전공에 얽매이지 않고 관심 있는 과목을 두루 배우며 융합형 인재로 성장할 수 있어야 한다.
대학을 산하기관 다루듯 하는 나머지 규제도 전면 폐지할 필요가 있다. 고등교육법과 사립학교법까지 사립대학 규제가 120가지가 넘는다고 한다. 숨 막히는 중첩 규제가 대학을 획일화하고 혁신 역량을 떨어뜨리고 있다. 대학의 경쟁력이 미래 국가의 경쟁력이다. 이번 시행령 개정에 그치지 말고 최소한의 규제만 남기는 네거티브 규제 체제로 전환해 대학들이 구시대 유물이 아닌 혁신의 허브가 될 수 있도록 해야 한다.
교육부의 이번 개정안은 인공지능(AI) 시대에 아날로그식 행정에 발목 잡힌 대학의 초라한 민낯을 새삼 드러내 보인다. 요즘은 세상이 빨리 변해 대학에서 배운 내용이 몇 년 가지 않아 쓸모없는 것이 된다. 4차 산업혁명 시대는 인문학을 비롯한 기초지식을 바탕으로 전공 간 융·복합 교육이 필수적이다. 그런데 20세기 전통적 학문 분류체계에 가로막혀 수요가 생긴 학과 신설도, 수요가 줄어든 학과 구조조정도 못 하고 있다. 주요 대학의 경우 학과 수가 미국 주요 대학보다 수십 개 많은 잡화점식 구조다. 그 결과 대학 진학률은 세계 최고 수준이지만 기업들은 쓸 만한 인재가 없다며 자체 교육 프로그램을 운영하는 것이 현실이다.
학과나 학부 간 칸막이를 폐지하겠다는 정부 발표가 처음도 아니다. 수년 전부터 관련 규제를 폐지하겠다고 했다가 매번 흐지부지되곤 했다. 전공과 학과 이기주의에 매몰된 교수들의 저항이 거세고, 정부도 이를 핑계로 규제 권한을 놓으려 하지 않았다. 요즘은 미국 명문 대학의 강의 동영상을 집에서 무료로 보는 시대다. 현실에 안주했다가는 ‘동네 대학’으로서 생존도 보장받기 힘들다. 시대 변화에 따라 새로운 전공을 자유롭게 신설하고 학생들도 입학 당시 전공에 얽매이지 않고 관심 있는 과목을 두루 배우며 융합형 인재로 성장할 수 있어야 한다.
대학을 산하기관 다루듯 하는 나머지 규제도 전면 폐지할 필요가 있다. 고등교육법과 사립학교법까지 사립대학 규제가 120가지가 넘는다고 한다. 숨 막히는 중첩 규제가 대학을 획일화하고 혁신 역량을 떨어뜨리고 있다. 대학의 경쟁력이 미래 국가의 경쟁력이다. 이번 시행령 개정에 그치지 말고 최소한의 규제만 남기는 네거티브 규제 체제로 전환해 대학들이 구시대 유물이 아닌 혁신의 허브가 될 수 있도록 해야 한다.
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
동아일보에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.
- 반도체 ‘2나노 전쟁’… 삼성-TSMC 생존게임
- 尹 “말도 안되는 정치 보조금 없애야”… 노조-민간 지원금 재검토
- 남부→중부→남부 오가는 ‘홍길동 장마’… 내일까지 최고 250mm
- ‘한국 역도 전설’ 장미란, 문체부 2차관 깜짝 발탁
- 대학 학부-학과 칸막이 없애… 신입생 모두 ‘無전공 선발’ 가능
- 7년간 돌던 北 광명성4호 ‘빠르게 낙하 중’…“수일 내 소멸될 것”
- 주가조작으로 78억 부당이득, 처벌은 벌금 20억
- [단독]한미일, ‘北미사일 경보정보 실시간 공유’ 내달 첫 시범가동
- [횡설수설/서정보]아들에게 성·본 물려주는 ‘양주 박씨’ 베트남 엄마
- “푸틴, 프리고진 사살하려해 만류… 프리고진엔 ‘안전 보장’ 달래”