쇄신요구 성명만 쌓여가…영화제 배급·협찬 차질 불가피

BIFF 사태 악화일로

- 조종국 거취 묻는 영화인들에
- 토론하자 답한 이용관 이사장
- 영화인 “수용 안 되는 제안” 비판

- 남동철 수석과의 공방도 시끌
- 혁신 아닌 시간끌기로 비춰져
- 올해 영화제 정상개최 불투명

부산국제영화제(BIFF) 사태는 지난달 9일 BIFF가 조종국 운영위원장을 임명하자 허문영 집행위원장이 이틀 뒤인 11일 사의를 표명하고 잠적하면서 불거졌다. 그 뒤 BIFF와 영화계가 요동치는 사태가 장기간 이어졌으나 한 달 넘게 지난 지금 상황은 전혀 개선되지 않고 악화일로를 가고 있어 비판과 우려의 목소리가 더욱 커진다.

15일 부산 해운대구 영화의전당 내 부산국제영화제(BIFF) 사무국에서 열린 임시이사회에 참석하기 위해 BIFF 이사들이 회의실로 향하고 있다. 김영훈 기자 hoonkeem@kookje.co.kr

특히 최근 들어 BIFF 이용관 이사장이 보인 일련의 행보가 쇄신 의지를 보여주지 않고 지금껏 노출된 ‘사유화 논란’ 등 BIFF의 고질 해결 방향과 거리가 멀다는 비판이 폭넓게 제기되면서 그간 ‘조종국 운영위원장 사임이 문제 해결의 출발점’이라고 강조하던 영화계는 ‘이용관 이사장의 즉각 사퇴’를 전면에 내세우는 등 상황은 악화하고 있다.

부산영화인연대는 15일 성명을 내고 “사태 수습은커녕 갈등만 증폭시키고 있는 이용관 이사장은 즉각 사퇴하라”고 주장했다. 이 단체는 지난 12일 이 이사장에게 (BIFF 이사회가 대승적 차원에서 거취를 결단해달라고 요청한) 조종국 씨의 사퇴에 대한 공식적인 입장과 답변을 요구했다. 이에 대해 이 이사장이 지난 14일 보낸 답변은 토론회를 갖자는 내용이었다. 이 단체는 성명에서 “변명을 늘어놓기 위한 토론회”라고 주장하며 일축했다.

BIFF 사태의 본질은 ‘사유화 논란’ 등 그간 BIFF에 제기된 누적된 고질적 문제를 혁신하자는 것이며, 이를 위해서는 사태의 단초가 된 조 운영위원장의 사퇴가 출발이 될 수밖에 없다는 것이 이들의 주장인 상황에서 애초에 수용이 안 되는 제안이라는 것이다.

남동철 수석 프로그래머와 이 이사장 사이에 최근 오간 공방 또한 이 이사장에 대한 비판으로 이어졌다. 허문영 집행위원장의 사퇴에 따라 올해 BIFF를 준비할 직무대행을 맡기로 돼 있는 남 수석 프로그래머가 지난 12일 이사와 집행위원들에게 ‘임시총회 소집 의결서’를 담은 메일을 보내 “총회에서 집행위원장 대행 권한을 정관에 명문화해 대행을 선출할 것과 조 운영위원장 거취에 대해 결정을 해달라”고 요구한 것이 발단이 됐다.

이 이사장은 이 행위를 놓고 “심히 유감스럽게 생각한다. 이사장으로서 간과하기 어려운 대단히 심각한 문제라고 판단한다. 총회에서 직무대행으로의 역할을 부여받기 전에 할 수 있는 일이었는지를 다시 한번 고민해 보겠다”는 내용으로 지난 13일 이사진과 집행위원들에게 메일을 보냈다. 이 사실이 알려지자 영화계에서는 이 이사장의 대응이 부적절했다며 또 한 번 비판이 들끓었다.

남 수석 프로그래머의 행위가 정관에 따른 정당한 것이었을 뿐 아니라 이 이사장이 조 운영위원장 거취나 이사회·혁신위와 관련해 ‘혁신’을 하는 게 아니라 시간을 끈다는 해석이 더욱 강하게 제기됐고 이는 영화인들을 자극했다. 지난 14일 최정화 BIFF 집행위원이 이 이사장을 비판하고 나섰다. 남 수석 프로그래머 또한 현재 초점이 쏠린 조 운영위원장 거취가 미정인 채로 기간이 오래 걸릴 총회 등을 기다려야 하는 상황이 되면, 혁신도 안 되고 업무에도 차질을 빚는 상황을 맞게 된다.

집행위원장 직무대행마저 이사장과 마찰을 빚는 상황은 당장 올해 제28회 BIFF에 관한 우려를 더욱 증폭시킨다. 한 영화산업 관계자는 “BIFF에 관한 관심이 떨어진 상태에서 외화수입사나 배급사가 올해 BIFF에서 영화를 틀지 협찬이나 이벤트를 할지 말지 망설이며 저울질한다”고 말했다.

BIFF 사태가 터졌을 당시 ‘BIFF의 사유화 논란 해소’와 ‘누적된 고질적 문제 혁신’에 목표는 집중됐다. 그러나 한 달 넘게 사실상 아무런 쇄신·혁신이 이뤄진 게 없고 부산과 서울 등지 영화단체들의 성명만 쌓여간다.