학폭법보다 가이드북 우선?…석연찮은 검찰의 ‘무혐의’
[앵커]
이동관 특보는 어제(8일) 입장을 내면서, 학폭위를 열지 않은 혐의로 고발됐던 하나고 교감이 검찰에서 무혐의 처분을 받았다고 강조했습니다.
그런데 검찰 수사 내용에 석연치 않은 점들이 있습니다.
이 내용은 이슬기 기자가 취재했습니다.
[리포트]
이동관 대통령 대외협력특보 아들의 학교폭력 의혹이 알려진 건 2015년.
서울시교육청은 하나고를 특별감사했고, 학교폭력자치위원회를 열지 않은 혐의로 당시 교감을 고발했습니다.
검찰이 1년 간 수사를 진행했지만 결론은 '무혐의'였습니다.
판단 근거는 교육부의 학교폭력 '가이드북'.
가해 학생이 '즉시 잘못을 인정해' 피해자와 화해하면 학폭위를 안 열어도 '담임 교사'가 처리할 수 있다는 내용이 있기 때문입니다.
하지만 이 사건이 '즉시 잘못을 인정한' 사안인지는 따져볼 필요가 있습니다.
[전경원/하나고 전직 교사 : "지금 이 사안은 고1~고2, 2년간 지속되다가 학교 내부에서 교직원에 의해서 문제 제기가 되니까..."]
서울시교육청도 검찰 고발 때부터 이 사건엔 '교육부 가이드북' 기준을 적용할 수 없다고 적시했습니다.
가해자가 즉시 인정했다는 검찰의 판단을 인정하더라도 학폭 사건을 자체 종결할 수 있는 담임 교사의 재량 요건을 잘못 해석한 것 아니냐는 의견도 일각에서 나옵니다.
[박성우/변호사 : "두 가지 요건이 모두 충족될 경우에 담임교사가 자체 해결이 가능한 요건으로 제시하고 있거든요. 그러니까 이건 'And(그리고)' 요건이지 'Or(혹은)' 요건이 아닌 건데 지금 검사는 이걸 Or 요건으로 보고 있어요."]
학교폭력법이 더 상위인데, 행정규칙인 '교육부 가이드북'을 무죄의 근거로 삼은 것도 논란 거리입니다.
[한아름/변호사/전 경기도교육청 감사담당관 : "학교 폭력법의 취지에 부합해서 해석을 하는 것이 맞겠죠. 상위 법령이니까요. 학교 폭력법에 보면 이런 화해로 인해서 해결할 수 있는 방안이 없습니다."]
진술서에 나오는 학폭 피해자는 4명인데, 이동관 특보는 한 명과 합의했다고 밝힌 상황.
당시 검찰의 불기소 처분서에는 검사가 담임교사 진술만 듣고 판단한 것으로 돼 있습니다.
'무혐의' 처분을 내린 검사는 기억이 잘 나지 않는다고 했고, 관할 검찰청은 밝힐 입장이 없다고 전했습니다.
KBS 뉴스 이슬기입니다.
■ 제보하기
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 카카오 '마이뷰', 유튜브에서 KBS뉴스를 구독해주세요!
이슬기 기자 (wakeup@kbs.co.kr)
Copyright © KBS. 무단전재 및 재배포 금지.
- [단독/탐사K] 경영컨설팅 실체는 ‘검은 로비’?…실체 규명 해야
- 이동관 사실과 다른 해명?…하나고 “선도위 연 적 없어”
- 외교부, 싱하이밍 대사 초치…“외교관례 어긋난 언행” 엄중 경고
- 이태원 회복 기원 17일간 불빛 밝힌다
- 공개 대화방에서 ‘성착취물’ 요구…아동·청소년 133명 당했다
- 문 닫고 진료 줄이는 소아과…의사들도 “타과 전환”
- 권도형, ‘옥중편지’로 몬테네그로 정계 뒤흔들어…갑자기 왜?
- 뉴욕 대기질 최악으로 만든 ‘블로킹’…우리 주말 강한 비
- “살 빼고 화장화면 정유정도”…포토샵 사진 확산 논란 [오늘 이슈]
- 한국 찾은 ‘챗GPT 아버지’…“규제 필요하지만 혁신 막아선 안돼”