“잭 다니엘 술병 패러디 개 장난감은 상표권 침해”...美 연방대법원 판결
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
미국 유명 위스키 업체인 잭다니엘과 잭다니엘의 위스키병을 모방한 개 장난감을 만든 회사의 10년 상표권 분쟁이 위스키 업체의 승리로 끝났다.
8일(현지시간) 로이터 통신, CNN 등에 따르면 미국 연방 대법원은 만장일치로 장난감 회사가 잭 다니엘 위스키 술병을 패러디해 만든 개 장난감이 수정헌법 1조인 '표현의 자유'에 해당한다는 하급심 판결을 기각했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
미국 유명 위스키 업체인 잭다니엘과 잭다니엘의 위스키병을 모방한 개 장난감을 만든 회사의 10년 상표권 분쟁이 위스키 업체의 승리로 끝났다.
8일(현지시간) 로이터 통신, CNN 등에 따르면 미국 연방 대법원은 만장일치로 장난감 회사가 잭 다니엘 위스키 술병을 패러디해 만든 개 장난감이 수정헌법 1조인 ‘표현의 자유’에 해당한다는 하급심 판결을 기각했다.
엘리나 케이건 대법관이 작성한 판결문에서 대법원은 “상표권 침해자가 (다른 회사의) 상표를 (자신의) 상표로 사용하는 것은 수정 헌법 1조의 보호를 받지 못한다”고 밝혔다.
장난감 제조업체 VIP는 ‘올드 넘버7 블랙라벨 테네시 위스키’의 병 모양을 본 따 개 장난감 ‘배드 스패니얼스’를 만들었다. 대체로 비슷한 모습이지만, 병에 적힌 문구는 ‘올드 넘버2’ 등으로 바뀌었고 알코올 함량 표기 등도 ‘응가 43%’ 등 익살스러운 표현으로 바꿨다. 장난감에 부착된 태그에는 “잭 다니엘과는 관련이 없다”고 적었다.
잭다니엘은 이 제품이 자사의 상표권을 침해했다고 주장했다. 이에 대해 VIP는 자사 제품이 상표권 위반이 아니라는 점을 확인해달라며 애리조나 연방 지방법원에 2014년 소송을 냈다. 이 소송에서는 잭다니엘에 유리한 결정이 나왔다.
그러나 2020년 샌프란시스코에 있는 제9 항소법원은 VIP의 장난감이 유머가 담긴 창작물이라며 표현의 자유를 보장한 미국 헌법 1조를 들어 기존 판결을 뒤집은 바 있다.
Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- [단독]“대한민국이 뻘겋다…창원간첩단 하부조직 전국 68곳”
- ‘국민 여동생’의 불륜 스캔들… “유명 셰프와 호텔 숙박”
- 임미숙, 남편 70세 생일에 슈퍼카 선물… 김학래 “일종의 치료제”
- [속보]김의철 KBS사장 “무거운 결심…수신료 분리징수 철회하면 내가 물러날 것”
- “박수홍에 자료 보여주면 안돼”… 친형 회유 정황 증언
- ‘쏟아져 내리는 사람들’...수내역 에스컬레이터 ‘역주행’ 현장[영상]
- [속보] ‘자녀 학폭’ 논란 이동관 “카더라식 폭로, 침묵 못해” 반박자료 배포
- [속보] 대통령실 “수신료 분리징수 국민이 원해...KBS사장 사퇴와 완전히 별개”
- 아나운서 이지연 “결혼합니다”…신랑 공개
- 정유정 안경벗은 졸업사진 공개…“존재감 없는 애” 동창 증언