2000년대 중반 할리우드 몰락 막은 건 '稅인센티브'
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
2000년대 중·후반, 미국 캘리포니아 할리우드는 더 이상 '세계 영화 산업의 중심'이 아니었다.
대형 영화제작사들이 세금 혜택을 좇아 미국 내 다른 주나 캐나다, 호주 등으로 떠나서다.
캘리포니아가 내놓은 카드는 '세금 인센티브'였다.
2009년 아널드 슈워제네거 당시 캘리포니아주지사는 주 내에서 촬영하는 영화·TV 프로그램에 5억달러(약 6000억원)의 세금을 공제해주는 법안을 채택했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
파격 稅혜택…경제효과 4조 달해
2000년대 중·후반, 미국 캘리포니아 할리우드는 더 이상 ‘세계 영화 산업의 중심’이 아니었다. 대형 영화제작사들이 세금 혜택을 좇아 미국 내 다른 주나 캐나다, 호주 등으로 떠나서다. 2008년 캘리포니아주에서 제작된 영화는 2003년의 절반으로 줄었다.
캘리포니아가 내놓은 카드는 ‘세금 인센티브’였다. 2009년 아널드 슈워제네거 당시 캘리포니아주지사는 주 내에서 촬영하는 영화·TV 프로그램에 5억달러(약 6000억원)의 세금을 공제해주는 법안을 채택했다. 2012년에는 제작비의 최대 25%를 지원해주는 정책을 추가로 내놨다.
이를 통해 할리우드가 얻은 경제효과는 4조원에 달했다. 한국콘텐츠진흥원에 따르면 세액공제 정책을 시행한 후 2년간 캘리포니아주에는 2만여 개의 일자리가 생겼고, 주정부가 확보한 세금은 2000억원이었다. 콘텐츠진흥원은 “세액공제 정책을 시행한 뒤 할리우드를 떠난 제작사들이 돌아왔을 뿐 아니라 고용 창출, 관광 등 전반적인 지역 경제가 활성화됐다”고 했다.
캘리포니아주는 지금도 세액공제 정책을 유지하고 있다. 전체 제작비의 75% 이상을 주 내에서 지출할 경우 20~25%를 환급해준다. 시각특수효과(VFX) 비용이 1000만달러를 넘으면 추가로 5%를 공제해준다.
이 정책을 통해 2021년 넷플릭스와 아마존이 캘리포니아주정부에서 돌려받은 세금은 각각 6000만달러(약 845억원), 1600만달러(약 225억원)였다.
이선아 기자 suna@hankyung.com
▶ 클래식과 미술의 모든 것 '아르떼'에서 확인하세요
▶ 한국경제신문과 WSJ, 모바일한경으로 보세요
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- "이대로면 중국인 1억명 목숨 위태롭다"…섬뜩한 경고
- "명문대 나와 '수재' 소리 듣던 공무원, 대기업 이직하더니…"
- 남는 달러, 예금보다 '여기' 투자해야 이득…선택지 늘어난다
- '백종원 마법'에 MZ 열광…전통시장, 대형마트도 제쳤다
- 공채 경쟁률 100 대 1 가뿐히 넘었는데…7급 공무원의 추락
- 제니는 이용 당했나, 19금 안무까지…"예상보다 더 최악"
- 계모 박상아 가압류에…전우원 "주고 싶어도 가진 게 없다"
- 박지영 아나 "황재균, 결혼 좋다며 장려해…지연과 잘 어울려" [인터뷰②]
- 아빠는 억만장자, 엄마는 귀족…'7800억 상속녀' 돌연 사망
- "낚는데만 40분"…이탈리아서 포착된 '초대형 괴물' 정체