성과 강조한 후쿠시마 시찰단 브리핑…여전한 의문점은?

정구희 기자 2023. 5. 31. 20:54
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

시찰단은 성과에 대해서 강조했지만, 여전히 의문점도 남아 있습니다.

시찰단 스스로 강조했듯이 이번 시찰의 성과는 다핵종제거설비, 알프스 전후의 원데이터 확보입니다.

[유국희/후쿠시마 시찰단장 : 원자력안전기술원이 참여해서 시료 분석을 하고 있는데요. 이 분석 결과까지도 참고를 해서 종합적으로 알프스에 대한 핵종 제거 능력을 확인할 계획으로.]

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

<앵커>

시찰단은 성과에 대해서 강조했지만, 여전히 의문점도 남아 있습니다. 정화 장치인 알프스를 거친다고 해도 정말 바다에 방류해도 되는지는 답을 내지 못했는데요.

이번 시찰에서 풀린 문제와 남은 과제를 정구희 기자가 정리했습니다.

<기자>

시찰단 스스로 강조했듯이 이번 시찰의 성과는 다핵종제거설비, 알프스 전후의 원데이터 확보입니다.

알프스의 성능을 판단하는 데 진전이라 할 수 있습니다.

단 IAEA 회원국으로써 확보한 오염수 시료 분석과 종합할 때 의미가 완성됩니다.

그래서 시찰단 결론도 유보적입니다.

[유국희/후쿠시마 시찰단장 : 원자력안전기술원이 참여해서 시료 분석을 하고 있는데요. 이 분석 결과까지도 참고를 해서 종합적으로 알프스에 대한 핵종 제거 능력을 확인할 계획으로….]

여기에다 일본이 준 자료의 신뢰성도 검증해야 합니다.

시찰단의 한 연구자는 SBS와 통화에서 일본으로부터 원본 자료까지 받았지만 신뢰할 수 있을 만한지 평가하는 과정에 있다고 말했습니다.

실제 도쿄전력은 원자로 멜트 다운 사실을 감추는 등 신뢰할 수 없는 행동을 해온 전력이 있습니다.

또 한 가지 핵심 의문은 일본 말대로 알프스 거치면 해양 방류를 해도 안전하냐는 문제입니다.

여기에 대해서도 시찰단은 결론 유보입니다.

[유국희/후쿠시마 시찰단장 : 현장 시찰로 모든 것을 평가할 수 있느냐, 그렇지는 않다는 말씀을 드리는 겁니다. 정리가 되면 공개 투명하게 공개를 하겠다는 말씀을 다시 한번….]

지난 2021년 4월, 일본이 오염수 해양 방류를 결정하자 당시 정부는 절대 용납할 수 없다며 강하게 반발했습니다.

오염수 방류 적절성을 과학적으로 검토해보자는 방향으로 정책 기조가 바뀌었다면, 오늘(31일) 시찰단이 유보한 두 문제에 관해 과학적 해답을 확보해야만 국민적 공감대가 가능할 것입니다.

(영상편집 : 오노영)

▷ 후쿠시마 시찰단 "알프스 처리 전후 미가공 데이터 확보"
[ 원문 링크 : https://news.sbs.co.kr/d/?id=N1007212717 ]

정구희 기자koohee@sbs.co.kr

Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?