'아카데미극장 철거 갈등' 반대단체 비판에 원주시 정면 반박(종합)

"결정과정 문제 있었다" vs "계획수립 과정 위법 전혀 없어"

(원주=뉴스1) 신관호 기자 = 철거찬반 갈등을 겪는 강원 원주 아카데미극장과 관련, 극장보존 측 단체가 원주시 한 공무원으로부터 시의 극장철거계획 수립과정에 문제가 있었다는 제보를 받았다며 극장철거예산안의 심의를 연기해야 한다고 주장했다.

반면 원주시는 극장 철거계획 수립과정에 대한 문제와 위법은 전혀 없었다고 반박했다.

극장철거를 반대하는 ‘아카데미의 친구들 시민연대’(아친)는 22일 오후 원주시청 브리핑룸에서 기자회견을 열었다.

이날 아친은 "원주시의 극장 철거계획이 의견수렴 간담회 전 결정됐고, 시가 (극장관련) 시정정책토론을 반려하고 밀실결재를 통해 극장보존사업을 변경해 추진했다는 내용의 제보가 있었다"고 설명했다. '시가 극장철거를 결정한 상태에서 요식행위 차원으로 아친 등의 의견을 들었다'는 내용의 제보를 받았다는 것이다.

아친은 그 제보자가 원주시청 공무원이라고 밝혔다. 그러면서 "시 내부에서 조차 이해되지 못하는 행정과정이 지금 아카데미극장의 논란을 만들었다"고 지적했다.

이어 "극장 철거예산안은 이번 추경안 심사에서 제외돼야 한다. 철거예산안은 다음 추경으로 미루고, 모두 합의할 행정과정을 거쳐 극장보존여부를 공개적으로 논의해야 한다"고 주장했다.

원주시는 아친이 밝힌 제보내용이 사실과 다르다고 반박했다. 시 관계자는 “극장철거를 결정해 놓고 의견을 묻는 간담회를 진행했다는게 아친의 주장인데, 철거 쪽으로 검토된 것이지, 마치 불변성이 있는 결정을 한 게 아니다. 그 주장은 옳지 않다”고 반론을 펼쳤다.

또 “행정은 어떤 업무추진을 할 때 방침을 세운 뒤 사안을 살펴 계획에 변화를 줄 수 있다”면서 “기존에 결정하고 백지화하는 사례도 있고, 계약할 때도 돌발변수가 있어 계획이 변경될 수 있는 것인데, 인위적으로 무엇을 한 것 마냥 표현하는 건 아니지 않느냐”고 반문했다.

여기에 “아친 측의 시정토론청구를 반려한 것은 조례에 근거한 민원서류 요건이 미비했기 때문이고, 이 때문에 아친 측에 두 번이나 보완을 요청했음에도, 제대로 보완이 이뤄지지 않았다. 극장관련 시의 추진과정상 위법행위는 없었다”고 덧붙였다.

앞서 원주시는 지난 4월 11일 아카데미극장 철거결정을 발표, 그 부지에 야외공연장과 주차장을 조성키로 했다. 이 극장은 1963년부터 2006년까지 운영뒨 후 문화행사 공간 등으로 활용돼 왔다. 현재는 안전문제 등을 이유로 문을 닫은 상태다.

이런 가운데 극장의 역사·문화가치를 내세운 '보존' 입장과 안전·유지관리를 지적한 ‘철거' 입장이 대립해왔고, 원주시는 결국 철거를 택했다.

이후 시의회에 철거관련 예산안이 올해 제1회 추경예산안과 함께 제출됐으나, 여야 대립 속 열린 지난 3일 제240회 임시회 제2차 본회의에선 추경안이 다뤄지지 않은 상태로 종료됐다.

이에 극장 문제로 추경예산안 집행이 늦어졌다고 반발하는 사회단체들이 속출했으며, 시의회는 결국 지난 임시회 종료 2주 만인 지난 17일부터 추경예산안만 다루는 원포인트 임시회의 일정을 소화 중이다.

skh881209@news1.kr