미 대법 “SNS 업체, 사용자 게시물에 책임 없다”···면책권 인정

김은성 기자 2023. 5. 19. 08:10
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

트위터 로고.

미국 대법원이 사회관계망서비스(SNS)에 게시된 사용자 게시물에 대해 업체들의 책임이 없다고 면책권을 인정했다.

18일(현지시간) CNN 방송 등 외신에 따르면 대법원은 이날 ‘트위터 대 탐네’ 사건 및 ‘곤살레스 대 구글 LLC’ 사건 심리에서 이같이 판결했다.

트위터 대 탐네 사건은 2017년 터키 이스탄불에서 발생한 이슬람국가(IS) 테러로 숨진 희생자의 가족들이 트위터와 구글, 페이스북 등을 상대로 제기한 소송이다.

유족들은 “해당 업체들이 IS 콘텐츠를 배포하고 테러 행위를 도왔다”며 “이는 반(反)테러법상 소송 대상이 된다”고 주장했다.

곤살레스 대 구글 LLC 사건은 2015년 파리에서 IS 테러로 숨진 노에미 곤살레스의 유족이 유튜브를 운영하는 구글을 상대로 제기한 소송이다.

유족은 구글의 자회사인 유튜브에 IS의 신병 모집 동영상이 게재됐고, 업체의 알고리즘이 이를 일부 사용자에게 추천해 구글이 IS를 도왔다며 소송을 제기했다.

두 사건은 인터넷에 사용자가 올린 게시물에 대한 SNS 업체들의 면책권을 인정하는 ‘통신품위법상 230조’ 문제와 맞물려 미국에서 관심을 모았다. 대법원은 이날 트위터 대 탐네 사건에 대해 만장일치로 트위터에 법적 책임이 없다고 판결했다.

대법원은 클래런스 토머스 대법관이 작성한 판결문에서 “악당들은 피고와 같은 플랫폼을 불법적이거나 때로는 끔찍한 목적으로 사용할 수도 있다”며 “그러나 일반적으로 전화나 이메일, 인터넷 등도 이는 마찬가지다”라고 밝혔다. 이어 “(IS의) 공격 수행을 방조했다는 피고의 주장은 입증하기에 불충분하다”고 했다. 대법원은 곤살레스 대 구글 LLC 사건은 기각하고 구글의 책임이 없다는 하급심 판결을 유지했다.

김은성 기자 kes@kyunghyang.com

Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?