"박은정, 윤석열 징계 사유 안된다는 보고에 재검토 지시"

최민기 2023. 5. 16. 19:54
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

윤석열 당시 검찰총장의 징계가 논의되던 당시 내부에서 징계 사유가 아니라는 취지의 의견을 밝혔지만, 박은정 법무부 감찰담당관이 재검토를 지시했다는 증언이 나왔습니다.

윤 대통령은 검찰총장이던 지난 2020년 12월 법무부에서 정직 2개월 징계를 받자 불복해 행정소송을 제기했고, 1심 재판부는 정치적 중립 훼손을 제외한 나머지 징계 사유는 모두 인정된다며 징계가 유효하다고 판결했습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

윤석열 당시 검찰총장의 징계가 논의되던 당시 내부에서 징계 사유가 아니라는 취지의 의견을 밝혔지만, 박은정 법무부 감찰담당관이 재검토를 지시했다는 증언이 나왔습니다.

서울고등법원은 오늘(16일), 윤 대통령이 법무부 장관을 상대로 낸 징계처분 취소 청구 소송 항소심의 두 번째 변론기일을 진행했습니다.

변론에는 지난 2020년 당시 법무부 감찰관실에서 윤 대통령 징계 혐의에 대한 보고서를 작성한 이정화 수원지방검찰청 여주지청 부장검사가 증인으로 출석했습니다.

이 부장검사는 박 감찰담당관이 재판부 문건이 직권남용죄에 해당하는지 검토하라고 지시해 판례를 토대로 혐의가 성립한다고 보기 어렵다는 취지의 1차 보고서를 작성했다고 밝혔습니다.

징계법상 징계 사유가 아닌지 다시 검토하라는 박 전 담당관 지시로 이를 반영해 2차 보고서를 작성했지만, 이후 다시 박 전 담당관 지시로 직권남용이 성립하지 않는다는 내용을 뺀 3차 보고서까지 작성했다고 이 부장검사는 설명했습니다.

그러면서 관련 내용을 빼는 게 부당하다고 생각했다면서, 당시 법무부가 직권남용 혐의로 윤 대통령에 대한 수사를 대검찰청에 의뢰한 데 대해서도 문제가 있다고 생각했다고 진술했습니다.

윤 대통령은 검찰총장이던 지난 2020년 12월 법무부에서 정직 2개월 징계를 받자 불복해 행정소송을 제기했고, 1심 재판부는 정치적 중립 훼손을 제외한 나머지 징계 사유는 모두 인정된다며 징계가 유효하다고 판결했습니다.

YTN 최민기 (choimk@ytn.co.kr)

※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'

[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가

[전화] 02-398-8585

[메일] social@ytn.co.kr

[저작권자(c) YTN 무단전재 및 재배포 금지]

Copyright © YTN. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?