대법 "탄력근로제 도입은 취업규칙 통해서만 가능”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
2주 이내 탄력 근로제 도입은 취업규칙을 통해서만 가능하다는 대법원의 첫 판결이 나왔다.
하지만 대법원은 "2주 단위 탄력적 근로시간제는 법률에서 정한 방식인 취업규칙에 의해서만 도입이 가능하고 근로계약이나 근로자의 개별적 동의를 통해 도입할 수 없다"며 원심판결을 뒤집었다.
대법원 관계자는 "2주 이내를 단위 기간으로 하는 탄력 근로제는 개별 근로자가 동의하더라도 도입할 수 없고, 취업규칙으로만 도입할 수 있다고 판단한 최초의 판결"이라고 설명했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
청소용역 대표에 '무죄' 원심 파기
"개별 근로자 동의 있어도 도입 불가"
2주 이내 탄력 근로제 도입은 취업규칙을 통해서만 가능하다는 대법원의 첫 판결이 나왔다.
15일 법조계에 따르면 대법원 2부는 지난달 27일 근로기준법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 청소용역업체 대표 A씨에 대해 무죄를 판결한 원심을 깨고 사건을 인천지법에 돌려보냈다.
재판부는 "탄력 근로제는 법률에 규정된 일정한 요건과 범위 내에서만 예외적으로 허용된 것"이라며 "근로계약만으로 탄력 근로제를 도입할 수 있다면 취업규칙의 불리한 변경에 대해 근로자 과반수로 조직된 노동조합 등의 동의를 받도록 한 근로기준법 조항의 취지가 무색해질 수 있다"고 지적했다.
A씨는 항공기 기내 청소 용역 업무를 수행하는 사업을 하면서 2014년 4월부터 2015년 12월까지 135명의 근로자에게 연장근로수당과 미사용 연차수당 등 총 5200만원을 지급하지 않은 혐의로 기소됐다.
A씨는 "근로계약서를 통해 유효한 탄력 근로제가 도입됐으므로 연장근로수당 지급 의무가 없다"고 주장했다.
1심은 유죄, 2심은 무죄를 선고했다. 2심 재판부는 "근로계약서에 탄력적 근로에 관한 근로조건이 공통적으로 기재돼 있어 이를 근로기준법상 취업규칙으로 볼 수 있다"고 봤다.
하지만 대법원은 "2주 단위 탄력적 근로시간제는 법률에서 정한 방식인 취업규칙에 의해서만 도입이 가능하고 근로계약이나 근로자의 개별적 동의를 통해 도입할 수 없다"며 원심판결을 뒤집었다.
또 "취업규칙이 별도로 존재하기 때문에 이 사건 근로계약서가 실질적으로 취업규칙에 해당한다고 평가할 수도 없다"고 덧붙였다.
대법원 관계자는 "2주 이내를 단위 기간으로 하는 탄력 근로제는 개별 근로자가 동의하더라도 도입할 수 없고, 취업규칙으로만 도입할 수 있다고 판단한 최초의 판결"이라고 설명했다.
민경진 기자 min@hankyung.com
▶ 클래식과 미술의 모든 것 '아르떼'에서 확인하세요
▶ 한국경제신문과 WSJ, 모바일한경으로 보세요
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- "연봉 1.4억? 그래도 퇴사"…직원 갈아넣는 1위 회사 [김익환의 컴퍼니워치]
- "차량 소유자 10명 중 9명은 하루 2시간 미만 이용"
- 개미 "시총 100조는 가야죠"…큰손들도 '폭풍 매수'한 종목 [윤현주의 主食이 주식]
- "'닥터 차정숙' 재밌어서 샀는데 왜 이래요"…종토방 '술렁'
- "물이 빠져야 누가 알몸 수영하는지 안다"…월가 거물의 경고
- 백종원 "수동적이었던 공무원들, 날 죽이고 싶을 걸유?"
- 박지선 교수 "'나는솔로'에 이별 극복 해법 있어"
- 블랙핑크 콘서트 예매한 자리가…3억 소송
- 알고 보니 피해자…김보름 "말하지 않은 이유는" 심경 고백
- 동해 해저에 무슨 일이…최근 잇단 지진, 4.5 강진 전조였나