"송화가루 잔류농약 인체 위해 가능성 없다"

김원준 2023. 5. 14. 19:22
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

최근 일각에서 제기한 '소나무재선충병 방제 농약을 함유한 송화가루가 국민건강을 위협하고 있다'는 주장과 관련, 국립농업과학원이 '송화가루에 잔류한 농약이 몸에 흡입되는 양이 미미해 인체에 위해가 될 가능성은 없다'는 입장을 공식적으로 밝혔다.

14일 국립산림과학원에 따르면 지난 9일 산림과학원에서 열린 '소나무재선충병 종합적 방제 전략 토론회'에서 토론자로 나선 길근환 국립농업과학원 연구관은 "공기 중 날아다니는 송화가루는 식품이 아닌 만큼 식품의약품안전처의 잔류허용기준 설정대상이 아니다"면서 "하루 먹는 송화가루와 쌀의 양을 비교해봐도 실질적으로 몸에 흡입될 수 있는 양은 매우 미미해 인체에 위해될 가능성은 없다"고 강조했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

국립농업과학원 "흡입량 미미"

【파이낸셜뉴스 대전=김원준 기자】최근 일각에서 제기한 '소나무재선충병 방제 농약을 함유한 송화가루가 국민건강을 위협하고 있다'는 주장과 관련, 국립농업과학원이 '송화가루에 잔류한 농약이 몸에 흡입되는 양이 미미해 인체에 위해가 될 가능성은 없다'는 입장을 공식적으로 밝혔다.

14일 국립산림과학원에 따르면 지난 9일 산림과학원에서 열린 '소나무재선충병 종합적 방제 전략 토론회'에서 토론자로 나선 길근환 국립농업과학원 연구관은 "공기 중 날아다니는 송화가루는 식품이 아닌 만큼 식품의약품안전처의 잔류허용기준 설정대상이 아니다"면서 "하루 먹는 송화가루와 쌀의 양을 비교해봐도 실질적으로 몸에 흡입될 수 있는 양은 매우 미미해 인체에 위해될 가능성은 없다"고 강조했다.

김명관 산림청 산림병해충방제과장은 "국가방제는 충분히 검증된 약제를 사용해야하며 그에 맞는 방제효과를 거둬야한다"면서 "아쉽게도 현재까지 나온 다양한 미생물, 천적 방제 약제등은 농약을 대체할 수 있는 방제효과를 얻지 못했다"고 설명했다.

한혜림 국립산림과학원 산림병해충연구과장도 "친환경 방제연구는 지난 2016년부터 5년간 연간 20억원의 예산을 투입해 연구해 왔다"면서 "그러나 현장에 적용할 만큼 충분한 효과가 나타나지 않았으며, 미생물 천적쪽으로 추가실험을 하고 있다"고 부연했다.

이날 토론회에 참석한 패널들은 현재의 소나무재선충병 방제 전략의 방향성에 대한 진지한 고민이 필요하다는데 의견을 같이했다.

한국산림기술인회 우종호 기술사는 "현재 적용하고 있는 재선충병 방제 기술이 방제가 가능하다는 확신이 있는가 대한 고민이 필요하다"고 말했다. 이어 정종국 강원대 교수는 현재의 방제전략이 지속가능할 것인지 등의 구체적인 연구가 필요하다는 의견을 제시했으며, 이동운 경북대 교수도 현장에서 충분한 지원을 바탕으로 한 세심한 방제처리의 필요성을 역설했다.

Copyright © 파이낸셜뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?