'삼성페이 유료화'에 기로 선 카드사들 vs '비용 전가 말라'는 당국

삼성페이 유료화 현실화되자 카드업계 대책 마련 분주
기형적인 가맹점 수수료율 체계 속 역마진 확대 우려
'가맹점 및 소비자에 수수료 전가 말라'는 시장 논리 어긋나

삼성페이. (사진=삼성전자 제공) *재판매 및 DB 금지 /사진=뉴시스

[파이낸셜뉴스]애플페이 한국 진출에 따른 삼성페이 유료화 우려가 현실화되자 대처 방안을 두고 신용카드사들의 고민이 깊어지고 있다.

삼성페이에 수수료를 지불할지, 삼성페이의 시장 점유율을 포기하고 애플페이를 도입할지, 아니면 삼성페이와 애플페이 양쪽에 모두 수수료를 지불하며 출혈을 감수할지 선택의 기로에 섰다. 현 가맹점 수수료율 구조에서는 어떤 선택지도 결국 막대한 수익성 악화로 이어질 것이란 위기감이 팽배하다. 금융당국은 신용카드에 '소비자에 대한 비용 전가는 안된다'는 입장을 고수하면서 '시장 논리를 역행한다'는 비판도 나온다.

■카드업계, 삼성페이 유료화 현실화에 '대책 마련' 분주
14일 카드업계 따르면 신용카드사들은 삼성전자가 삼성페이 무료 수수료 계약 연장 불가를 통지받은 이후 대책 마련에 분주한 분위기다.

한 업계 관계자는 "애플페이 국내 진출이 결정되는 순간 삼성페이 유료화는 예상됐던 것"이라며 "삼성페이 유료화가 현실화된 만큼 카드사들의 발등에 불이 떨어졌다"고 전했다.

최근 삼성전자가 전업 카드사들에게 현재 계약 중인 삼성페이 계약을 종료한다는 내용이 담긴 공문을 전달하면서 삼성페이 유료화가 공식화됐다. 해당 공문에는 현재 카드업계와 맺은 삼성페이 계약의 자동 연장은 종료되며 현재 계약은 8월 11일까지만 유효하다는 내용이 담겼다.

향후 삼성페이 계약은 개별 카드사와 협상하겠다는 내용도 전달됐다. 삼성전자는 카드업계에 ‘기본 수수료율 0.15%+슬라이딩 방식(이용률에 따라 차등화)’을 제안한 것으로 알려졌다.

한 업계 관계자는 "이번 수수료율 사태는 삼성페이가 (카드사들에게) '갑'의 위치로 올라 섰음을 보여주는 것"이면서 "카드사들은 삼성페이에 수수료를 지불하면서 시장 점유율을 유지할 건지, 삼성페이를 포기하고 애플페이를 도입할 건지, 아니면 두 군데에 모두 수수료를 지불하며 출혈을 감당할지 선택해야 하는 상황"이라고 말했다.

삼성페이의 시장 점유율을 감안하면 카드사들이 삼성페이를 포기하긴 어려운 처지다.

삼성페이 가맹점은 전국 300만개에 달하며 올해 2월 기준 국내 이용자 수 1600만명, 누적 결제금액 200조를 넘겼다. 카드업계가 결국 '울며 겨자먹기'로 삼성페이 유료화를 받아들일 수 밖에 없는 상황이다.

■'비용 전가 말라'는 금융당국..시장선 "시장 논리 위배'
카드업계에서는 삼성페이 유료화로 가맹점 수수료 부문에서 역마진이 확대될 경우 수익성이 크게 악화할 것으로 우려했다.

금융감독원에 따르면 2018~2022년 신한·국민·삼성·현대·우리·하나·롯데 등 7개 전업카드사의 신용판매 순이익은 2021년을 제외하고 모두 적자였다. 2007년 이후 지난해까지 카드 가맹점 수수료율이 14차례 인하된 여파다.

일각에서는 가맹점이나 소비자에게 수수료율 부담을 전가하지 말라는 금융당국의 입장에 대한 불만도 나온다. 애플페이의 국내 진출에 따른 삼성페이 유료화는 예견된 수순인데 애플페이 국내 진출을 승인한 금융당국이 이같은 비용을 카드사에게 모두 부담하라고 하는 건 시장 논리에 어긋난다는 얘기다. 카드수수료 적격비용 제도개선 태스크포스(TF)가 출범한지 1년이 지났는데도 아직까지 대책이 나오지 않는데 대해서도 불만이 나오고 있다. 카드수수료 TF는 지난해 10월까지 운영할 계획이었지만 대안 발표가 연기되고 있다.

금융위원회 관계자는 이에 대해 "카드 가맹점 수수료에서 역마진이 난다는 주장은 아직 검증되지 않았다"며 "카드사들이 주장하는 결제 "카드수수료 TF에서 6차례에 걸쳐 논의를 한 부분이 있기 때문에 (카드사들의 수수료 부담 및 수익성 문제에 대해) 간접적으로 터치할 수 있을 것"이라고 말했다.