[일문일답] "후쿠시마 韓시찰단 20명 내외…오염수 채취·분석은 제한"

국무조정실, 일본과 국장급 실무협의 전 브리핑
"시민단체나 민간전문가 참여는 日과 합의 안돼"

(서울=뉴스1) 정지형 기자 = 박구연 국무조정실 1차장은 12일 후쿠시마 원전 오염수 시찰단 파견과 관련해 "스스로 판단하기 위한 여러 자료 요구라든지 질문이라든지, 시설 확인이라든지, 이런 것은 당연히 이뤄지는 것"이라고 말했다.

박 차장은 이날 오전 정부서울청사에서 브리핑을 열고 시찰단이라는 표현을 쓰지만 오염수 안전성 검증에 필요한 사항을 일본 측에 요구할 것이라며 이같이 밝혔다.

박 차장은 공식적인 오염수 검증은 국제원자력기구(IAEA)에서 진행 중인 만큼 시찰단이 별도로 오염수를 채취해 검증하는 것은 어렵다고 설명했다.

다음은 박 차장과 원자력안전위원회 등 관련 부처 관계자와 주고받은 일문일답.

-일본 측과 오염수 검증을 두고 의견 차이를 보이는데 실무협의에서 좁혀질 수 있나.

▶(박구연) 표현은 외교적 명칭으로 '시찰'로 돼 있지만 한국 정부로서는 당연히 현장에 가면 안전성을 스스로 판단하기 위한 여러 자료 요구라든지, 질문이라든지, 또 시설 확인이라든지, 이런 것은 당연히 이뤄지는 것이다.

-오염수 시료를 채취해 일본이 밝힌 내용과 구체적으로 비교할 계획이 있나.

▶(박구연) 시료 채취나 분석 작업은 IAEA 주관하에 진행되고 있고 한국도 (IAEA에) 들어가서 분석하고 있다. 따로 우리가 오염수를 채취하는 것은 국제기구 신뢰를 훼손하는 것이기 때문에 여의치 않을 것으로 보고 있다.

-일본과 실무협의가 필요하다고 했지만 조사단 규모는 어느 정도로 생각하나.

▶(박구연) 지금 예상으로는 20명 내외 정도로 구성할 수 있으면 되지 않을까 하고 판단한다.

-민간 전문가가 시찰단에 참여하나.

▶(박구연) 일본 측에서 (오염수 문제는) 정부 대 정부, 국가 대 국가의 문제이기 때문에 민간 전문가가 끼는 부분에는 아직 굉장히 부정적이다. 현재까지는 시민단체나 민간 전문가가 참여하는 부분까지는 합의가 안 됐다.

-현장 시찰단 파견이 후쿠시마산 수산물 수입 완화를 위한 첫 단계가 아닌가 하는 우려도 나오는데.

▶(박구연) 수산물 수입 허용은 절대 그럴 일이 없다. 과학적으로, 기술적으로나 여러 체크를 다 해봤더니 더 이상 문제가 없다는 것이 입증되고 국민들께서도 정서적으로 받아들일 준비가 되기 전에 문제를 푼다는 것은 있을 수 없다.

-오염수 방류 날짜가 여름이라고 나와 있는데 정확하게 어느 시점에 방류할 것이라고 일본 측에서 전해 들은 내용이 있나.

▶(박구연) 추가로 (일본 측에서) 구체적으로 언질을 준 것은 없는 것으로 알고 있다.

-일본이 한국에 4번 이상 자료를 보냈다고 했는데 어떤 내용이 들어 있는 자료인가.

▶(신재식 원안위 방사선방재국장) 다핵종제거설비(ALPS·알프스)라는 시설이 있고 그다음에 방사능·핵종 관련해 분석하는 것이 있고, 방류시설이 있고 이렇게 크게 3가지 부분이다.

-일본이 계속 처리수라는 용어를 계속 요구할 수 있을 것 같은데 앞으로도 변경 가능성이 없나.

▶(박구연) 정부는 지금까지 일관되게 오염수 문제 전체를 포괄해 (오염수) 하나로 총칭하고 있기 때문에 당연히 오염수라고 쓰고 있다. 현재로서는 용어 문제로 특별히 검토하는 바는 없다.

kingkong@news1.kr

정치