"'오염수' 아닌 '오염처리수'라고 써야"…야당 즉각 반발

<앵커>

후쿠시마 원전 시찰단의 파견을 앞두고 여권에서 오염수를 '오염처리수'로 불러야 하지 않겠느냐, 이런 제안이 나왔습니다. 야당은 일본의 이익에 부합하는 주장이라며 즉각 반발했습니다.

조성현 기자가 보도합니다.

<기자>

오염 처리수라는 표현은 성일종 국민의힘 의원의 인터뷰에서 나왔습니다.

성 의원은 SBS 라디오 인터뷰에서 원전 오염수를 다핵종제거설비인 알프스를 통해 걸러낸 뒤 방류한다며 오염 처리수로 쓰는 게 맞지 않나 생각한다고 말했습니다.

[성일종/국민의힘 의원 : 정확하게 바깥으로 방류하는 물에 대해서는 일단 처리해서 나가는 것이기 때문에, 오염처리수라고 쓰는 게 맞지 않을까 생각합니다.]

우리 정부가 오염수라는 공식 용어를 처리수로 바꾸는 방안을 검토한다는 한 언론보도에 동의한다는 취지로 말한 겁니다.

야당은 즉각 반발했습니다.

박성준 민주당 대변인은 서면 논평을 통해 "이름 바꿔치기로 일본 원전 오염수가 안전하다는 인상을 심겠다는 것이냐"며 "어느 나라의 이익을 위해 일하는 정부인지 알 수 없다"고 비판했습니다.

이준석 전 국민의힘 대표도 SNS를 통해 "북한에서 날아오는 것을 발사체로 이름을 바꾸려고 해도, 국민은 그것이 미사일임을 알았다"며 "이름을 무엇으로 바꾸더라도 국민 생각은 크게 달라지지 않을 거"라고 지적했습니다.

논란이 일자 외교부는 "우리 정부는 일관되게 오염수라고 부르고 있고 처리수라고 변경하는 방안을 검토한 적 없다"고 밝혔습니다.

(영상편집 : 이승희)

조성현 기자eyebrow@sbs.co.kr