유승민 “결국 녹취록이 문제였다”…김-태 징계 차이 꼬집어

손현수 2023. 5. 11. 10:45
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

잇따른 설화로 징계심사에 회부된 태영호 의원에게 지난 10일 '당원권 정지 3개월'의 징계를 내린 당 중앙윤리위원회의 결정을 두고, 유승민 전 국민의힘 의원이 "납득이 안된다"고 비판했다.

그는 또 윤리위가 김재원 최고위원에게 내린 '당원권 정지 1년' 징계와 태 의원의 징계 수위를 비교해 "당원권 정지 12개월과 3개월은 4대 1의 차이 같지만, 총선 출마를 하느냐 못하느냐의 차이기 때문에 사실상 100대 0"이라며 "(김재원 최고위원의) '5·18, 전광훈, 제주 4·3'(발언)과 (태영호 의원의) '제주 4·3, JMS, 녹취록'의 차이가 뭐길래 이런 징계 차이가 나느냐. 공정과 상식에 비추어 납득이 안 된다"고 했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

유승민 전 국민의힘 의원. 공동취재사진

잇따른 설화로 징계심사에 회부된 태영호 의원에게 지난 10일 ‘당원권 정지 3개월’의 징계를 내린 당 중앙윤리위원회의 결정을 두고, 유승민 전 국민의힘 의원이 “납득이 안된다”고 비판했다.

유 전 의원은 10일 밤 자신의 페이스북에 “결국 녹취록이 문제였다. ‘대통령 정무수석이 사실상 불법 공천 협박을 했다’는 ‘거짓말’로 대통령실을 능멸한 죄 치고는 3개월이 너무 가볍지 않나. 참 이해 안되는 밤”이라고 적었다.

그는 또 윤리위가 김재원 최고위원에게 내린 ‘당원권 정지 1년’ 징계와 태 의원의 징계 수위를 비교해 “당원권 정지 12개월과 3개월은 4대 1의 차이 같지만, 총선 출마를 하느냐 못하느냐의 차이기 때문에 사실상 100대 0”이라며 “(김재원 최고위원의) ‘5·18, 전광훈, 제주 4·3’(발언)과 (태영호 의원의) ‘제주 4·3, JMS, 녹취록’의 차이가 뭐길래 이런 징계 차이가 나느냐. 공정과 상식에 비추어 납득이 안 된다”고 했다.

앞서 윤리위는 이날 “5·18 정신 헌법 전문 수록 반대” 발언 등으로 논란을 빚은 김 최고위원에게 당원권 정지 1년을, “제주 4·3은 김일성 지시” “제이엠에스(JMS) 민주당” 등의 발언을 한 태 의원에게는 당원권 정지 3개월 징계를 내린 바 있다. 태 의원은 윤리위의 징계 의결을 앞둔 이 날 오전 “모든 논란은 전적으로 저의 책임”이라며 최고의원직을 사퇴했다.

손현수 기자 boysoo@hani.co.kr

Copyright © 한겨레신문사 All Rights Reserved. 무단 전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?