與 윤리위 “10일 김재원·태영호 징계 재논의”… 자진사퇴엔 선 그어 (종합)

이진복 정무수석 참고인 소환 여부엔 “더 확인할 것 없다”

국민의힘 중앙윤리위원회(윤리위)는 8일 각종 설화로 논란을 빚은 김재원·태영호 최고위원의 징계 사유를 놓고 추가 소명자료를 받아 사실 관계를 확인하기로 결정했다. 윤리위는 오는 10일 오후 6시 두 최고위원의 징계 처분에 대한 논의를 이어갈 예정이다.

국민의힘 태영호(왼쪽), 김재원 최고위원이 8일 오후 서울 여의도 국민의힘 중앙당사에서 열린 중앙윤리위원회에 각각 출석하며 취재진의 질문을 받고 있다. /뉴스1

황정근 윤리위원장은 이날 오후 여의도 국민의힘 중앙당사에서 5시간 넘게 이어진 윤리위 회의를 마친 직후 기자들과 만나 “오늘(8일) 두 최고위원의 소명 절차를 거쳤다. 거의 2시간 가까이 본인 입장을 소명했고, 그에 따라 (윤리위) 위원들과 징계 사유에 대해 논의했다. 그 과정에서 몇 가지 사실 관계를 더 밝혀야 할 부분이 있어 확인 과정을 위해 이틀 정도 시간을 갖기로 결정했다”며 이같이 밝혔다.

그러면서 황 위원장은 “5월 10일 수요일 저녁 6시에 제4차 회의를 개최해서 그날 (두 최고위원의 징계) 수위를 결정하는 것으로 의결했다”고 덧붙였다.

두 최고위원의 어느 부분에 대한 사실 관계를 더 확인해야 하는 것인지 질문하자, 황 위원장은 “최고위원별 (징계 사유가) 세 가지 있는데 구체적으로 말하긴 어렵다”면서도 “참고 서류를 내거나 관련자 진술서를 내는 등 여러 방법으로 (최고위원 주장을) 뒷받침하는 소명자료가 있어야 한다. 자료를 더 제출하도록 요청드렸다”고 답했다.

또 황 위원장은 윤리위 차원에서 소명자료가 부족하다고 판단한 것이냐는 질문에 “수십편짜리 (소명서가) 제출됐는데 소명은 자기 주장과 의견이다. 그 주장과 의견에 부합하는 증빙자료가 부족할 수 있다는 것”이라며 “객관적 데이터, 신문 기사, 자료가 필요하다. 본인이 인정하고 자백하면 자료가 필요없지만, 예를 들어 징계 사유를 A라고 했는데, 본인이 B라고 하면 그 근거가 있어야 한다는 말”이라고 말했다.

황 위원장은 이어 태 최고위원이 소명해야 하는 징계 사유 중 하나인 녹취록과 관련, 이진복 대통령실 정무수석의 참고인 참석에 대해 “그건 아니다. 두 사람(이 수석과 태 최고위원)의 진술 내용이 일치하기 때문에 그건 더 이상 확인할 게 없다”며 윤리위에서도 태 최고위원이 이 수석이 공천에 대해 말하지 않았다고 한 부분을 인정한다고 설명했다.

아울러 두 최고위원 중 한 사람이라도 최고위원직에서 자진 사퇴할 시 양형 사유에 반영이 되는지에 대해 “그런 일이 있을지는 저희가 예상할 수 없어서 답변을 드리기 어렵다”면서도 “만약 정치적 해법이 등장한다면 그에 따른 징계 수위는 여러분(취재진)이 예상하는 바와 같을 것”이라고 말했다.

한편 김재원·태영호 최고위원 모두 최고위원직 자진 사퇴는 없다고 선을 그었다.

김 최고위원은 이날 오후 여의도 중앙당사에서 본인의 징계 사유에 대한 소명 절차를 밟은 뒤 기자들과 만난 자리에서 자진 사퇴할 생각도 있냐는 질문에 대해 “지금은 윤리위의 소명 요구에 충실하게 소명해야 하는 단계”라고 짧게 답했다.

이에 자진 사퇴에 대해 전혀 생각한 적이 없냐는 의미냐고 질문하자, 김 최고위원은 “자진 사퇴 여부에 대한 이야기를 어느 누구한테도 들어본 적이 없다”며 “제가 직·간접적으로 들어본 적이 없기 때문에 지금 이 자리에서 처음 듣는 이야기”라고 답했다.

태 최고위원은 이날 오후 소명 직전 기자들과 만난 자리에서 자진 사퇴할 생각을 묻는 질문에 “그럴 생각이면 윤리위에 오기 전에 (관련 입장을) 밝혔을 것”이라고 했다.

이후 1시간 30분이 넘는 소명 절차를 밟은 뒤 기자들과 만난 자리에서도 태 최고위원은 당내 자진 사퇴 압박을 받은 적이 있었냐는 질문에 대해서 “없었다”고 했다.