[사설]박영수 ‘SG사태’ 라덕연도 자문… 주가 띄우기 몰랐을까
2023. 5. 8. 00:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
국정농단 사건의 박영수 전 특별검사가 SG증권발(發) 주가 폭락 사태에서 시세를 조종했다는 의혹을 받고 있는 H투자컨설팅 라덕연 대표 측 회사 2곳의 법률고문을 맡은 것으로 밝혀졌다.
박 전 특검은 지난해 9월 라 대표의 측근이 운영하는 골프아카데미와 법률자문 계약을 한 데 이어 올해 1월에는 승마리조트 회사와도 자문 계약을 체결했다.
라 대표 측이 논란에 휩싸인 박 전 특검에게 굳이 고액을 지급하면서 법률자문을 맡긴 배경도 의심스럽다.
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
국정농단 사건의 박영수 전 특별검사가 SG증권발(發) 주가 폭락 사태에서 시세를 조종했다는 의혹을 받고 있는 H투자컨설팅 라덕연 대표 측 회사 2곳의 법률고문을 맡은 것으로 밝혀졌다. 박 전 특검은 지난해 9월 라 대표의 측근이 운영하는 골프아카데미와 법률자문 계약을 한 데 이어 올해 1월에는 승마리조트 회사와도 자문 계약을 체결했다. 박 전 특검은 두 업체에서 총 6600만 원의 고문료를 받았다고 한다.
이들 업체와 자문 계약을 할 당시 박 전 특검은 이미 다양한 사건에 연루돼 수사를 받고 있었다. 대장동 개발 비리 의혹과 관련해 본인은 화천대유에서 월 1500만 원의 고문료를 받았고, 대장동 개발 초기 박 전 특검 계좌로 화천대유에 5억 원이 송금된 사실 등이 확인됐다. 박 전 특검은 천화동인 6호 실소유주로 지목된 조우형 씨와도 관련이 있다. 2011년 대장동 민간사업자들이 부산저축은행에서 대출을 받도록 알선한 혐의로 조 씨가 수사를 받았을 때 변호인이 박 전 특검이었다.
박 전 특검의 가족과 인척도 대장동 사건에 등장한다. 화천대유에서 근무한 딸은 대장동 아파트를 싼값에 분양받았고, 인척 이모 씨는 대장동 아파트 분양대행 업무를 독점했다. 또 박 전 특검은 ‘가짜 수산업자’에게서 포르셰 렌터카를 무상으로 제공받은 혐의 등으로 2021년 9월 검찰에 송치됐고, 지난해 11월 기소돼 재판을 받고 있다. 물의를 일으킨 데 대해 자숙해도 부족할 시점에 추가로 기업의 자문을 맡으며 고문료를 챙긴 것은 도무지 납득할 수 없는 처신이다. 라 대표 측이 논란에 휩싸인 박 전 특검에게 굳이 고액을 지급하면서 법률자문을 맡긴 배경도 의심스럽다.
박 전 특검 측은 “법률자문을 하는 동안 금융 또는 주식 관련 내용이 없었다”며 주가 조작과 선을 긋는 데 주력하고 있다. 대장동 관련 의혹에 대해선 “대장동 개발 사업에 참여한 사실이 없다”고 주장하고 있고, 가짜 수산업자 사건에서는 “특검은 공무원이 아니다”라는 어이없는 주장까지 내놨다. 고위직 출신 법조인이 보여줘야 할 최소한의 품격마저 저버린 박 전 특검의 몸가짐에 개탄을 금할 길이 없다.
이들 업체와 자문 계약을 할 당시 박 전 특검은 이미 다양한 사건에 연루돼 수사를 받고 있었다. 대장동 개발 비리 의혹과 관련해 본인은 화천대유에서 월 1500만 원의 고문료를 받았고, 대장동 개발 초기 박 전 특검 계좌로 화천대유에 5억 원이 송금된 사실 등이 확인됐다. 박 전 특검은 천화동인 6호 실소유주로 지목된 조우형 씨와도 관련이 있다. 2011년 대장동 민간사업자들이 부산저축은행에서 대출을 받도록 알선한 혐의로 조 씨가 수사를 받았을 때 변호인이 박 전 특검이었다.
박 전 특검의 가족과 인척도 대장동 사건에 등장한다. 화천대유에서 근무한 딸은 대장동 아파트를 싼값에 분양받았고, 인척 이모 씨는 대장동 아파트 분양대행 업무를 독점했다. 또 박 전 특검은 ‘가짜 수산업자’에게서 포르셰 렌터카를 무상으로 제공받은 혐의 등으로 2021년 9월 검찰에 송치됐고, 지난해 11월 기소돼 재판을 받고 있다. 물의를 일으킨 데 대해 자숙해도 부족할 시점에 추가로 기업의 자문을 맡으며 고문료를 챙긴 것은 도무지 납득할 수 없는 처신이다. 라 대표 측이 논란에 휩싸인 박 전 특검에게 굳이 고액을 지급하면서 법률자문을 맡긴 배경도 의심스럽다.
박 전 특검 측은 “법률자문을 하는 동안 금융 또는 주식 관련 내용이 없었다”며 주가 조작과 선을 긋는 데 주력하고 있다. 대장동 관련 의혹에 대해선 “대장동 개발 사업에 참여한 사실이 없다”고 주장하고 있고, 가짜 수산업자 사건에서는 “특검은 공무원이 아니다”라는 어이없는 주장까지 내놨다. 고위직 출신 법조인이 보여줘야 할 최소한의 품격마저 저버린 박 전 특검의 몸가짐에 개탄을 금할 길이 없다.
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
동아일보에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.
- 기시다, 징용 관련 “내 생각 솔직하게 말해”… 개인적 유감 표명
- [천광암 칼럼]토론 잘하는 ‘영업사원’은 없다
- 민주당 지도부 “김남국 코인, 당 차원 조사 불가피”
- [르포]“왕실은 우리의 구심점 하나된 英 만든 대관식”
- “韓전문가, 후쿠시마 오염수 안전성 별도검증… 시찰단 23일 방문”
- 尹 “워싱턴 선언 日참여 배제안해”… 핵협의체 한미일 확대 시사
- 美, 中견제 위해 ‘중동지역 철도망’ 건설 나서, 中은 서남아 공략… 아프간 “中일대일로 동참
- 이재용 “반도체 DNA, 바이오에”… 글로벌 협력 강화
- [사설]박영수 ‘SG사태’ 라덕연도 자문… 주가 띄우기 몰랐을까
- “죽음 가까워지자 뇌 활동 오히려 늘었다”